論硬體規格它仍然是數一數二的，論支援其他的軟件，至少GIGA Studio的原廠指定creamware的產品是第一優先選擇。
板子好不好看票不漂亮都不是重點，重點是用料好不好，至少他們採用最昂貴的、最穩定的dsp晶片來做。
至於聲音，我個人的看法是，在這個層級上它是最好的選擇，支援也最豐富。
最初由 fatdog 发布
[B]唉……晚节不保啊……呵呵……
按照您老人家的配置，模拟合成音色和卡上的adda是浪费掉了……还有，你不是说你用效果器不多吗？？那用软的代替plusar上的dsp难道现在的机器拖不动？？？
比如，2408＋ad24，声音比pulsar如何？？可扩充性如何？？？价格如何？？？
我见过pulsar，上次我不怕到上海来拿货，看了看，第一：卡的做工比较粗糙，比如焊点啊，元器件的排列啊，线路版的走线啊什么的，完全不像做工严谨和紧密的德国造，当然，如果音质真的一流，那也没话说。
第二：辫子上带的平衡卡农口里面的插针竟然是松的？！？！（当然辫子本身和卡一样，给我的感觉也不好，老是觉着像一个地下工厂出来的一样）我不怕说那是给返听用的……这个倒是……不过这么贵的东东，难道连这点材料和做工都……？而且卡上的a dda岂不是……？？？想想2408，如果都ad24的话……它的进出还要方便很多……
第三：pulsar好像只提供了火线？？（不好意思，记不清楚了），那和2048那种什么都有的……相比……怎么样？？而且了……有个界面卡，以后的扩充……
不知道您老人家用起来如何？？？卡上的dsp是否真的值得？？？？呵呵，想听听您老人家的高见啦……
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用脏小坏发表的贴子:
经过慎重考虑，我还是选择了PULSAR2PLUS，
SCOPE好坏不说，谁让现在的CPU还不够劲呢
等出了2G的CPU时，我再把PULSAR卖了不就行了。。。
唯一感觉冤枉的就是PULSAR上的模拟合成音色，
有点画舌添足的感觉，真正专业的音乐人不会选择
它做音乐的，还是更贵的专门的模拟合成器好。。。
AD转化我选择了AD24，估计更贵的型号声音能更好
一些，
------------------
○○●●●●●●○○
有一天，
我饥饿难耐，
于是，
吃掉了自己……
[该信息已经被 fatdog 编辑过.(编辑日期:November 02, 2000).] [/B][/QUOTE];)