音频编辑

请问2000元左右的录音卡加上sam6.0与Roland的音频工作站VS-1880所录出的作品在声音上有哪些不同？

说起音乐，当然是另外一个事儿，呵呵……我们本来是说的一个纯技术问题。

不过我个人认为讨论录音技术也不是本行不本行的立场问题，您站在做音乐的
角度说，当然本行是音乐本身，但是如果我现在准备向一个录音的电工方面
发展呢？呵呵，我的本行契不是就是录音本身？:)

当然做出这样的选择也是挺困难的，但是可能是我的爱好使然，所以，
我不可避免地走向了电工之路……:D

说实话，在有硬件的情况下，我当然首选硬件，当然，这是在两者性能、操作
性、质量都基本相当的时候，刚才从张亚东家里面出来，一路上就给楚小帅
不停地叨叨……设备太牛了……

不过有一点我们是持相同态度的（即使我们占的立场不同），那就是－－必要
的分工，作音乐的没有必要，也永远不可能拥有了设备就完全替代录音师，当
然，反过来也一样，录音师无论拥有多少乐器和姻缘，也不可能替代音乐家……

呵呵……太晚了……先打住，等有机会到成都，我请你吃饭，咱们再好好聊聊，
上个帖子中有什么言语过激的地方，还请您老人家多多包涵……:)

您太客气了，到成都当然是我请客罗！

还有，我比您小啊，我叫您老师，您却叫我老人家，这不是乱了辈分吗？

再，您也没有说什么过激的话，我说的只是我的一点感想，是我的早就想说的话。还有一点就是，我的体重也在向您学习，这可怎么是好？

张亚东是个设备收集狂，我们怎么能和他比呢？

是两代产品.

根本就不能比！

VS-1880是一个多轨录音系统。

2000元的声卡最多有4轨输入！

哪个好？

电脑如果不是用SICS硬盘，其稳定性和速度根本就不能和DSP的较劲！

哪个好？

VS-1880 自带多种效果器，暂且不论其效果的好坏，其实时性就比软件效果好，在录音中，返听给演员的效果很重要，效果的好坏直接影响到演员的演奏情绪！

录音质量，VS-1880的AD、DA质量还是不错的！

非也非也……别说1680，2480我还用过呢。

关键看你习惯什么操作方式。

至于说有多少路输入……呵呵……对于专业用户也许很重要，但是我没有看到过
任何一个专业用户会用硬盘机。

前两天去OASS棚看了一下，呵呵……规规矩矩的多轨机……

至于说ADDA，不妨拆开看看……1680用的什么芯片。

效果器的实时……嗯……现在还有那么多的人用带前效果吗？
用ASIO不能做到实时吗？
Wave, Ultrafunk, TC bundle的质量足足可以把2480的效果器都毙掉。

楼上有位兄台说起1880的声音，不由得引起我的一番感慨。
1680曾经陪伴我一年时间，在这一年里，我感觉就像一个按钮的工人一般，
说起1680的声音，我实在是不敢恭维。
简单的比较一下，用模拟口接cd机（Tascom411）和用1680的并口接着的CDR来放cd的声音简直是一个天上一个地下，惨不忍听，不过录个流行歌小样还行，我用它来录古典的，真是难为我的耳朵。

总之，我现在是越来越喜欢硬件的东西了。

电脑的突然死亡损失了我多少脑细胞啊，让我伤心死了。

为什么现在还有那么多人喜欢披头士乐队的歌曲，难道他们的录音质量比现在的好？

能打动听众的心就是好的音乐。录音技术是为音乐艺术服务的，但是过分专研录音技术是不是离本行远了一点。作为Home Studio 能做出象样的东西就可以了。难道我们还要把全国录音师的饭碗都抢了不成？
  

  其实，我希望刘老师能走技术与艺术相结合的道路，为普及中国电脑音乐基础教育而奋斗！
  象刘老师这种人才真的不多啊，他是音乐科班出身，又懂教育，对MIDI和录音技术颇有研究。同时还是网络天才。
  我一直都很崇拜他，说实话，我很少崇拜一个人的。