Logic

世界音乐技术界的格局因 2002 年 6 月 30 日 前夜所发生的一件事而从此改变：美国苹果公司（ Apple ）宣布正式收购德国音乐技术巨头 Emagic 公司，这也成为了第一起由电脑厂商兼并音乐软件公司的商业案例。本文将为您彻底揭开这次收购的内幕，并进一步探讨此次事件对 Emagic 公司以及其 PC 和 Mac 用户究竟意味着什么

       2002 年的 7 月，整个世界音乐技术界都在谈论着这样一件事：德国 Emagic 公司被 Apple 公司收购了。如果说这则新闻已经很令人吃惊了的话，那 Apple 旗下的 Emagic 同时宣布将很快撤销其所有基于 Windows 操作系统的产品线的这条消息，则只能用 “ 震惊 ” 来形容 —— 这意味着将会有大量的 PC 用户转投其他音乐工作站软件（但也会有一部分 PC 用户会考虑添置一台 Mac 了），可想而知这一部分用户在不得不离开他们使用了很多年的软件时是怎样一种心情。

        然而，对于 Mac 用户来说，这次收购意味着 Apple 公司将会在其专业音视频制作技术领域内对音乐制作技术投入更大的研发力量，当然是令人欣喜的了。现在的问题是， Apple 为什么会对 Emagic 感兴趣？而 Emagic 为什么也希望加入 Apple ？它们之间的合并对于广大音乐人来说，会有怎样的影响？虽然我们无法从这两个公司内部人员的嘴里获得第一手的上述问题的答案，但通过对这两家公司几年来的发展策略以及侧面的零星消息的分析，也可以作出一个明确的解读。

（一） 收购的背景

        很多人，特别是那些 PC 用户会问此次收购的原因何在，它背后的动机又是什么？首先让我们来回顾这样一件事： Mackie 公司去年与 Emagic 公司共同研发了一款软件控制台 Logic Control ，但由于 Emagic 坚持要等该产品完全研发完成（对 Logic 软件完美支持）后再推出（而 Mackie 方面更关注该控制台的硬件性能，却不太关心软件兼容性如何），因而使得 Logic Control 的发布日期一拖再拖，结果使 Emagic 当年的利润受到了一定程度的影响。

        但最后的事实证明， Emagic 的做法是正确的，自从 Logic Control 面市以来，以其优良的软件兼容性而获得了大量订单，而 Emagic 也因此在今年上半年实现了利润翻番。也因为这次利润的大幅增长，使 Emagic 开始意识到 “ 产品研发、推广策略 ” 对于公司成长的重要性， Logic Control 已无法获得进一步的成功，那下一个利润增长点在哪里呢？ Apple 就这样走入了 Emagic 的视野。

        当然，上述分析并不是这次收购的唯一原因，无疑， Emagic 公司的主要要拥有者们也从该项交易中获得了一定的直接收益。虽然有一种说法指出， Emagic 曾经并不想放弃其 Windows 产品线，但面对 Apple 是 Windows 的死敌的现实，为了在公司财政上获得 Apple 的长期稳定支持， PC 用户的利益也就无法顾及了。

        结果，又一个问题产生了， Windows 产品线的程序源代码将怎样处理？会继续研发还是干脆抛弃？这个问题的答案通过 Apple 的几次声明中强硬态度已不言自明 ——PC 用户只有选择 Mac 平台，才有可能继续使用 Emagic 的软件，而这恰恰将有购买能力的一部分 PC 用户拉到了 Mac 一边，至于无力或不愿转换操作平台的那些 PC 用户， Apple 也对他们不抱什么奢望了。

        但目前看来，委托 Emagic 进行销售的 SEKD 公司的 Samplitude 和 Sequoia 这两款音频编辑软件似乎还没有被要求转投 Mac 阵营。不过，作为已成为 Apple 子公司的 Emagic 的销售体系的一部分， SEKD 这家 Windows 音频软件研发商还会有多少好日子过，值得疑虑。不过就此结束与 Emagic 公司的合作计划，应该是比较现实的。

[ Last edited by 非也非也 on 2005-6-2 at 20:15 ]

（二） Emagic 的未来
        这次收购之后， Emagic 的所有权将怎样处理？ Emagic 内部会发生怎样的变化？当 Apple 完全收购了 Emagic 公司后，意味着 Emagic 从此失去了独立的身份，其所有人力资源和知识产权也都重新隶属于了 Apple 公司，而其中最重要的 Logic 的程序源代码也将从此归 Apple 公司所有。

        这里顺便谈一件事情：据称， Logic 的 Mac 与 PC 版本之间有 80 ％的共用代码。因为如果你要发展一款支持 PC ＆ Mac 双平台的软件，那就需要有一部分程序代码是共用的，并且共用代码的比例应该尽量得高，以使得同时推出 PC 和 Mac 版本成为可能。明白这一点之后，我们就知道， Logic 的 PC 版本其实并没有所谓的独立程序源代码，因此无论是否停止 PC 版本的研发，都对 Logic 的整体发展没有太大影响。

Apple 之所以坚持彻底收购 Emagic 公司的所有程序源代码，其中还有一个非常有趣的原因：
        在 1992 年的时侯， Emagic 公司的创始人 Gerhard Lengeling 和 Chris Adam 离开 C-Lab 公司，带着在 C-Lab 公司做程序员时所掌握的 Notator 音序器（一款早期的 MIDI 音序器）的源代码，加入到了今天的 Emagic 公司，而 Logic 软件也因此而有了质的飞跃。 Apple 公司为了避免这样的事情再次发生，在购买了所有的 Logic 源代码后仍不放心，又宣布所有前 Emagic 公司的程序员将会全部加盟 Apple （甚至 Windows 程序员）。

        到此为止，所有的收购细节似乎可以划上句号了： Emagic 正式成为了 Apple 的一部分，它的公司名称将会在今后的所有产品上消失，它的全球销售网络将会并入 Apple 的营销体系中， Apple 将承担起曾经 Emagic 在全球音乐人中间所承担的角色 …… 但事实并非如此简单。

         目前来看，至少在几年之内， Apple 还会希望 Emagic 在公众中保持一定的独立形象。据称， Apple 公司的高层在发给全球营销体系的电子邮件中强调，目前 Apple 并不负责 Emagic 产品的销售与服务，并许诺 Emagic 公司在德国与美国的机构仍将会维持现状一段时间，所有 Emagic 的雇员将继续聘用，所有 Emagic 的产品也将暂时不会并入 Apple 的产品体系中。有消息称， Emagic 会在其产品标识和广告中加入 “Apple 集团所属 Emagic 公司 ” 的字样，但未经证实。

        据了解，目前 Emagic 在全球的所有客户服务人员都确实已被告知将会继续留任，甚至有消息称， Emagic 会在近期招聘更多的员工。有意思的是，像所有 Apple 自己的员工一样， Emagic 的所有程序员都在近期内配发了免费的 Mac 电脑，即使是 Windows 程序员也获得了此项待遇，而他们不得不使用 Mac 来编写 PC 程序了。虽说 Logic5 的 PC 版本仍将会升级一段时间（据 Emagic 内部人员透露估计会持续两年），但可以肯定的是，升级速度相比于 Mac 版本将会放慢，并且基本没有可能升级到 Logic 6.0 版本了。

        之所以 PC 版本的 Logic 会维持两年的升级，原因无外乎两点：首先，两年的时间通常是计算机硬件的一个更新周期，即使现在有很多 PC 用户不愿投奔 Mac ，但两年之后随着 Logic 的 PC 版本与 Mac 版本之间性能上的差异越来越大，估计还会有一部分需要更换计算机的用户会选择 Mac 。另一个原因是， Emagic 需要履行针对 PC 用户的法律服务条款，否则如果被起诉，将必输无疑 —— 而这估计也才是 Logic 的 PC 版本将会继续存在 2 年时间的真正原因吧。

（三） Apple 的目的何在？
        虽然一家大型的电脑厂商收购一家大型的软件＆硬件技术公司对于世界音乐技术界来说是一件空前的大事件，但是客观地讲， Emagic 只是近年来众多被大型集团收购的技术型公司中的一个而已。纵观 Apple 的发展史，我们不难发现 Apple 收购 Emagic 是有其历史必然性的。

        Apple 公司近年来的发展史，就是一部疯狂收购的历史。早在 1998 年， Apple 就从 Macromedia 公司购买了相关的视频技术用于开发 GuickTime 的增强版本。虽然 Apple 公司并未公布此次收购的细节，但众所周知，该项技术就是 Key Grip （一款还在不断发展的桌面视频编辑软件）。此次收购的一年之后， Apple 便推出了它的第一款视频编辑软件 Final Cut Pro 。此后，该款软件不断升级，变得越来越强大，逐渐成为了视频编辑软件业界的重量级软件，而此前这块市场一直被昂贵的基于硬件的视频工作站所盘踞（ AVID 是主要设备提供商）。

         1999 年十月， Apple 推出了基于 Final Cut Pro 技术的易用型视频编辑软件 iMovie 。也是从这款软件开始， Apple 提出了 “Apple 是你的数字化生活核心 ” 的消费类电脑应用新观念，许许多多的人也是从此开始迷上了 Mac 电脑。  

         另一款 “i” 系列的软件是 iTunes ，就像 iMove 一样，它也是通过所收购的软件而发展来的。 Apple 从 Cassady ＆ Greene 公司购买来一款 MP3 播放软件 SoundJam ，然后将其稍加改动，便成为了今天的 iTunes 。有趣的是， SoundJam 也不是 Cassady ＆ Greene 自己研发的，这跟 Emagic 与 Logic 的关系非常类似。   


        2000 年 4 月，同样的故事又发生在了德国的一家 DVD 技术公司 Astarte 的身上。在将该公司收购后， Apple 对其一款软件 DVDirector 略加改动，便 “ 开发 ” 出了 DVD Sudio Pro ，很快又在其名称前加了一个字母 “i” ，摇身一变，成为了 “iDVD” 。

       通过上述几次收购， Apple 主攻消费类市场的应用软件类型中就缺一款音频编辑软件了，如果你将上边几家被收购的公司名称换为 Emagic ， Apple 的收购目的是什么则不言自明。
引用 Emagic 公司内部一位全程参与此次收购谈判的不愿透露姓名人士的话， “Apple 的确是希望凭借 Emagic 的技术来开发一款面对初、中级用户的音频编辑软件 ” 。

        看看今天的 iMove 、 iTunes 、 iDVD ，我们仿佛已经看到了一款跟 Mac 进行捆绑销售的音频编辑软件，甚至名字都已经起好了： iLogic 或 iMagine 。据该人士的可靠消息，这两个名字其中的一个就将是未来那款音频编辑软件的最终命名。

         事情已经很清楚了， Apple 公司从来不畏惧任何的直接竞争，因为它总能通过收购和兼并来赢得市场竞争的主动权，例如， Apple 公司用其购买来的视频编辑软件 Final Cut Pro 已经对 Adobe 公司的 Premiere 形成了强大的压力。推广到音频和桌面音乐领域， Steinberg 、 MOTU 以及 Digidesign 今后也将会面临 Apple ／ Emagic 的强大竞争压力。

        只要 Apple 公司将 Logic 与 Mac 进行捆绑销售，那世界音乐技术界目前的几款主流软件相互平衡的状态将会出现严重失衡， Logic 一统基于 Mac 平台的音乐制作软件江山的日子为期不远了！（虽然这样的预测未免太早一些，但千万不要对 Apple 与 Emagic 的实力有任何怀疑）

（四）展望未来
        Emagic 除了可以毋庸置疑地获得 Apple 在财政上的支持，并对其软件发展有一定影响之外，此次收购事件还会带给广大 Logic 用户一些其他什么吗？一种说法称， Apple 将会面向广大普通用户推出一款价格减半、外形豪华的软件控台。为此， Emgaic 的硬件开发小组据说已经开始了前期研发。

       作为 Logic Control 的开发者， Mackie 公司已经单独推出了一款支持其他音乐工作站的软件控制台 Mackie Control ，见过的人都会惊呼，跟 Logic Control 简直是孪生兄弟！透过 Mackie 的此项充满竞争味道的行为，我们有理由相信 Emagic 定会开始研发新的软件控制台了。但值得忧虑的是，如果由 Apple 跟 Emagic 联合开发这款软件控制台，那其外形设计定然会走 Mac 电脑的路子 —— 对外观的重视强于实际使用。

        大多数 Logic Control 的老用户都认为该款软件控制台在功能上已经非常优秀了，如果 Apple 真要插手新控制台的研发，那真不是什么好消息。将 Logic Control 的价格降低一半，重新设计一套豪华时髦的外观我们不反对，但最好不要将功能也削减一半 —— 这是我们在 Apple 收购 Emagic 后最不愿看到的事情。一些对这次收购事件始终持否定态度的人也明确指出了， Apple 很有可能只是需要 Emagic 的部分音频技术，为其软件产品线增添一些音乐软件副产品而已，之后就会毫不留情的将 Emagic 关闭。如果 Apple 真是这样打算的话，那不仅 Logic 的 PC 用户会为此次收购感到痛心， Mac 用户们极度愤怒的抗议也会接踵而至。

        虽然这只是某些人的一种担心，但也不是没有根据的。 Apple 近年来收购了一家 DVD 制作软件公司 Spruce ，但只是剥离了该公司的一些 DVD 相关基础技术，此后就再也不闻不问了。该公司由于没有成为 Apple 的 DVD 技术的主要提供者，因此目前生存极为艰难。虽然 Apple 还为其提供一些支持，但事实上该公司主要产品的发展几乎已经停止了。我们不愿看到 Emagic 成为第二个 Spruce ，为 Apple 做完贡献后便被无情抛弃。

        但这只是一种极端的假设，据我们的消息来源分析， Emagic 作为音乐软件业界的著名厂商，其发展前景与特殊魅力 Apple 不会视而不见，既然为收购化了如此多的钱，为什么不把 Emagic 建设得更好，而要糙率的砍掉这块利润来源呢？

       毕竟 Emagic 不是一副只有技术却管理落后财政混乱的濒死之身，面对桌面音乐的广阔市场， Apple 应该会希望在其中大展拳脚的。事实证明， Apple 正是这样做的。在过去的这几个月中， Logic 的 PC 用户大部分已转投 Mac ，因为 Apple 为所有的已注册 PC 用户提供了额度很大的硬件购买优惠，并开始在 Apple 的全球销售渠道中对 Logic 进行大力推广。虽然 PC 用户仍然继续可以升级， Mac 版的 Logic 也未比 PC 版额外增加任何新的功能，但相信 Apple 与 Emagic 的合作定然比之前任何时候都更加紧密了。

        我们不应只看到 Apple 从 Emagic 索取的这一部分，从 Apple 那里， Emagic 也可获得很多音频录音的相关技术，有证据显示， Emagic 正在采用 Apple 的 Xserve 技术来制造一些新的音频设备。也许不久，那款 Mac 外观风格的廉价软件控制台就要上市了 ……

        在这里要强调一点的是，虽然我们的消息来源就是 Emagic 的公司高层，因此所谈到的一些 Emagic 的近况可信度极高，但事实上，已经成为了 Apple 子公司的 Emagic ，现在已无法单独决定自己的命运了。这就是说，虽然目前 Apple 为 Emagic 创造了一个相对独立的发展环境，一切还可以按计划进行，但谁能保证 Apple 不会在某一天突然改变主意，而果断将 Emagic 关闭呢？要知道， Apple 跟凶狠霸道的 Microsoft 斗了这么多年，能生存下来，自然也练就了其冷酷无情的一面 ……

         无论如何， Emagic 的未来对于广大 Logic 用户来说可能很重要，但对 Apple 来说，音频领域只是其消费类电脑软件的这盘棋局中的一枚棋子而已。我们只能祝愿 Emagic 一路走好，时间将最终会告诉我们一切。

三年前的很多预测，现在已经有了结论。令人欣慰的是，几乎都向好的方向发展了。

[color=Red]在过去的这几个月中， Logic 的 PC 用户大部分已转投 Mac ，因为 Apple 为所有的已注册 PC 用户提供了额度很大的硬件购买优惠color]

什么优惠啊？兑现了吗？？

我对apple的信心不建立在任何冷静的技术分析的基础上，我只相信只要steve jobs在apple,那么apple就会无限美好的发展下去。那是他个人的公司。就好像公牛队的乔丹一样，我们不在乎公牛对究竟怎么样，身高，体重，数字。。。我们只在乎乔丹是否在公牛打球，嘿嘿。