[转贴]全面分析 64位两大阵营究竟该选谁?
全面分析 64位两大阵营究竟该选谁?
类型：投稿 作者：九月天 日期：2005-07-12 08:00:44
详细信息来源：http://cpu.zol.com.cn/2005/0712/184749.shtml
--------------------------------------------------------------------------------
想知道我的QQ号码嘛？
我的样子你知道嘛？
“北京时间4月25日消息，在经过一年的推迟之后，微软终于在正式发布了64位Windows操作系统。微软此次推出的Windows XP Professional x64 Edition和Windows Server 2003 x64 Editions都可以支持英特尔和AMD的64位处理器，它们的售价同32位版本相当。”
“电脑64位技术得以在市场普及，被业界认为是计算机应用的里程碑。而微软在芯片巨头全面推出硬件应用之后，推出了电脑软件的64位Windows产品，使得引颈期盼已久的业界欢欣鼓舞，也赢得了众多国内外厂商的广泛支持。目前，微软已与包括英特尔、AMD等芯片制造商以及惠普、戴尔等硬件生产商取得合作。同时，英特尔、AMD、nVidia、ATI、创新等知名硬件厂商已经发布了64位的驱动程序支持Windows64位平台。”
虽然目前支持64位的软件并不多，但是64位的到来是一种历史的必然，是谁也阻止不了的。Windows XP Professional x64 Edition的发布，标志着64位时代已经离我们不再遥远了。如果现在装机还要选择32机，恐怕是不合时宜了，笔者相信现在选择64位机的人会越来越多。64位机与32位机的最主要区别在就在于CPU上。然而目前市场上的64位CPU有两大阵营，AMD和INTEL，两大阵营的64位CPU各有千秋，略有差异，那么如何选择一款适合自己的64位CPU就成为了大家讨论的焦点。
下面笔者将就目前市场上的主流64位CPU做一个比较分析，希望能够对大家选择CPU有所帮助。为了清晰起见，笔者将采用表格的形式给出CPU参数。
综合以上参数，我们可以看到，AMD和Intel的64位CPU都采用了成熟的0.09微米工艺制造，支持SSE3（Newcastle核心除外），都可以支持64位的操作系统运行。但相比之下，AMD的一级缓存更大（128KB＞28KB），而Intel拥有更大的二级缓存和更高的频率，Intel的531具有3.0GHz的主频，1MB的二级缓存，同时我们也看到Intel CPU的流水线有些过长。总的来说，AMD与Intel二者的性能在伯仲之间。
其中值得一提的是，AMD的Venice核心采用了更加完善的0.09微米工艺，在CPU内核中集成内存双通道控制器，支持SSE3，同时拥有不错的超频性能，具有很高的性价比。
一级缓存过小、发热量过大、流水线过长等几个问题一直是做为老大的Intel所不愿意提到的，笔者在上面的比较表中也没有过多去克求，而AMD不愿意和Intel比较的则是主频偏低、二级缓存偏小等方面。
目前64位的低价celeron已经上市了，它采用了0.09微米工艺制造，FC-LGA4封装，Socket775接口，支持EMT64和SSE3，但不支持HT超线程技术，拥有EIST节电和EBD反病毒技术，可以运行64位的操作系统。
Sempron 64（以下简称S64）目前还没有大量上市，但作为AMD反击Celeron的有力武器，相信不久就会大量上市。S64采用了0.09微米工艺制造，mPGA封装，Socket754接口，支持SSE3和X86－64指令集，同时拥有一项“Cool and Quiet”冷静技术。
AMD对64位的支持来自于全新的架构，AMD 64 ISA是AMD专门为AMD64位平台重新设计开发的64位架构，同时也是基于目前的x86-32架构的。这就意味着AMD64处理器可以畅通无阻地运行目前的32位应用程序，而且不需要像Itanium那样进行模拟转换，AMD64处理器可以实现全速运行，根据AMD的说法，在K8处理器中，留有专门的寄存器用于64bit的系统中，这些寄存器在32bit的系统下被屏蔽了。
而Intel对64位的支持来自于在原来32位CPU上的扩展，Intel在原来32位CPU上加载了能够支持64位系统运行的指令集，使得32位的Intel Pentium 4 处理器具有64位内存寻址功能，这就意味着Intel的核心还是旧核心，我们不妨称它为扩展64位。
我们在这里总结一下，Intel CPU的优势：
1、有更高的主频
2、有更大的二级缓存
3、产工艺更加成熟（AMD之所以不能集成更大的二级缓存，就是因为成品率太低）
4、生产品线完备，生产能力强。（我们更容易买到，目前为止，Intel还是占据着大部分市场）
AMD CPU的优势：
1、AMD相应的主板具有更好的升级性，可以兼容双核心，保护用户的投资(至少目前915主板还不能很好的支持双核心)
2、AMD具有比INTEL更真实的64位架构
3、AMD是CPU控制双通道
4、AMD一级缓存大
5、AMD的发热低、主频低，玩家超频的空间会更大。
到此，我们对AMD和Intel的64位CPU有了一定的解，其各自的优缺点大家已经做到了心中有数，那么我们做为一个消费者，该如何选择一款适合自己的CPU呢？笔者个人认为，如果你是一名DIY，有一定的电脑经验和动手能力，想体验一下AMD全新的64位架构，那么笔者推荐你选择A64或是S64。如果你是一名普通的用户，对电脑不太了解，又想要一个比较好听的牌子，那么笔者推荐你选择一款64位P4或是Celeron D。
好了，祝大家都可以选到一款自己喜欢并且适合自己的64位CPU。
[ Last edited by xqq on 2005-7-13 at 17:24 ]
类型：投稿 作者：九月天 日期：2005-07-12 08:00:44
详细信息来源：http://cpu.zol.com.cn/2005/0712/184749.shtml
--------------------------------------------------------------------------------
想知道我的QQ号码嘛？
我的样子你知道嘛？
“北京时间4月25日消息，在经过一年的推迟之后，微软终于在正式发布了64位Windows操作系统。微软此次推出的Windows XP Professional x64 Edition和Windows Server 2003 x64 Editions都可以支持英特尔和AMD的64位处理器，它们的售价同32位版本相当。”
“电脑64位技术得以在市场普及，被业界认为是计算机应用的里程碑。而微软在芯片巨头全面推出硬件应用之后，推出了电脑软件的64位Windows产品，使得引颈期盼已久的业界欢欣鼓舞，也赢得了众多国内外厂商的广泛支持。目前，微软已与包括英特尔、AMD等芯片制造商以及惠普、戴尔等硬件生产商取得合作。同时，英特尔、AMD、nVidia、ATI、创新等知名硬件厂商已经发布了64位的驱动程序支持Windows64位平台。”
虽然目前支持64位的软件并不多，但是64位的到来是一种历史的必然，是谁也阻止不了的。Windows XP Professional x64 Edition的发布，标志着64位时代已经离我们不再遥远了。如果现在装机还要选择32机，恐怕是不合时宜了，笔者相信现在选择64位机的人会越来越多。64位机与32位机的最主要区别在就在于CPU上。然而目前市场上的64位CPU有两大阵营，AMD和INTEL，两大阵营的64位CPU各有千秋，略有差异，那么如何选择一款适合自己的64位CPU就成为了大家讨论的焦点。
下面笔者将就目前市场上的主流64位CPU做一个比较分析，希望能够对大家选择CPU有所帮助。为了清晰起见，笔者将采用表格的形式给出CPU参数。
综合以上参数，我们可以看到，AMD和Intel的64位CPU都采用了成熟的0.09微米工艺制造，支持SSE3（Newcastle核心除外），都可以支持64位的操作系统运行。但相比之下，AMD的一级缓存更大（128KB＞28KB），而Intel拥有更大的二级缓存和更高的频率，Intel的531具有3.0GHz的主频，1MB的二级缓存，同时我们也看到Intel CPU的流水线有些过长。总的来说，AMD与Intel二者的性能在伯仲之间。
其中值得一提的是，AMD的Venice核心采用了更加完善的0.09微米工艺，在CPU内核中集成内存双通道控制器，支持SSE3，同时拥有不错的超频性能，具有很高的性价比。
一级缓存过小、发热量过大、流水线过长等几个问题一直是做为老大的Intel所不愿意提到的，笔者在上面的比较表中也没有过多去克求，而AMD不愿意和Intel比较的则是主频偏低、二级缓存偏小等方面。
目前64位的低价celeron已经上市了，它采用了0.09微米工艺制造，FC-LGA4封装，Socket775接口，支持EMT64和SSE3，但不支持HT超线程技术，拥有EIST节电和EBD反病毒技术，可以运行64位的操作系统。
Sempron 64（以下简称S64）目前还没有大量上市，但作为AMD反击Celeron的有力武器，相信不久就会大量上市。S64采用了0.09微米工艺制造，mPGA封装，Socket754接口，支持SSE3和X86－64指令集，同时拥有一项“Cool and Quiet”冷静技术。
AMD对64位的支持来自于全新的架构，AMD 64 ISA是AMD专门为AMD64位平台重新设计开发的64位架构，同时也是基于目前的x86-32架构的。这就意味着AMD64处理器可以畅通无阻地运行目前的32位应用程序，而且不需要像Itanium那样进行模拟转换，AMD64处理器可以实现全速运行，根据AMD的说法，在K8处理器中，留有专门的寄存器用于64bit的系统中，这些寄存器在32bit的系统下被屏蔽了。
而Intel对64位的支持来自于在原来32位CPU上的扩展，Intel在原来32位CPU上加载了能够支持64位系统运行的指令集，使得32位的Intel Pentium 4 处理器具有64位内存寻址功能，这就意味着Intel的核心还是旧核心，我们不妨称它为扩展64位。
我们在这里总结一下，Intel CPU的优势：
1、有更高的主频
2、有更大的二级缓存
3、产工艺更加成熟（AMD之所以不能集成更大的二级缓存，就是因为成品率太低）
4、生产品线完备，生产能力强。（我们更容易买到，目前为止，Intel还是占据着大部分市场）
AMD CPU的优势：
1、AMD相应的主板具有更好的升级性，可以兼容双核心，保护用户的投资(至少目前915主板还不能很好的支持双核心)
2、AMD具有比INTEL更真实的64位架构
3、AMD是CPU控制双通道
4、AMD一级缓存大
5、AMD的发热低、主频低，玩家超频的空间会更大。
到此，我们对AMD和Intel的64位CPU有了一定的解，其各自的优缺点大家已经做到了心中有数，那么我们做为一个消费者，该如何选择一款适合自己的CPU呢？笔者个人认为，如果你是一名DIY，有一定的电脑经验和动手能力，想体验一下AMD全新的64位架构，那么笔者推荐你选择A64或是S64。如果你是一名普通的用户，对电脑不太了解，又想要一个比较好听的牌子，那么笔者推荐你选择一款64位P4或是Celeron D。
好了，祝大家都可以选到一款自己喜欢并且适合自己的64位CPU。
[ Last edited by xqq on 2005-7-13 at 17:24 ]