电脑

如题  2M和8M两者究竟区别有多大有多大？

好象IDE也有8M缓存的  和SATA的有区别吗？

好象是连续的短小文件传输上的影响八，猜的

区别很大。    SATA比IDE接口的 热量小点。     线细。     


最大的区别在于      SATA传输为   150      IDE为 100 。        SCSI为  160   


SATA现在转速都是  7200转的了。     SCSI  上万转。  


基本就这样了。   这么大的差别已经很大了。   不用再花钱买昂贵的  SCSI硬盘和阵列卡了


好些主板集成了此功能       弄两块  SATA  做阵列就绝对够用叻~~~~~~~~~~~~~~~~~



更重要的是    SATA只比IDE贵一点点。。。。。。   大家可要知道  SCSI 硬盘可是天价呦！~

SATA和IDE的性能是一样的，因为他们的盘体结构原理是一样。
在盘体结构以及载体、磁头材料上没有技术型的突破的情况下，两者没有实质性的区别。
唯一的区别就是：SATA线缆较细，对于机箱的散热有好处，至于150M/S的传输率，那是在理想情况下，实际上目前硬盘的传输率根本达不到这个值，连100m/s都突破不了，更别说150m/s了（这个应该就是intel芯片组的IDE口最高只支持100m/s的原因吧）。
再说SATA硬盘的缺点，由于SATA数据线少了，插头小了，所以容易出现接触不良的情况，还有，由于是串行传输，线缆上的数据带宽较大，所以插头插座所引起的接触问题就更明显了（这就是为什么intel当初说的SATA数据线插拔次数只有20次左右的原因）。SATA硬盘的电源线也有类似的接触不良的问题。
听说下一代SATA会对这些问题进行改善，增加稳定性。
技术总是在前进的，而且SATA是趋势，不必为选择什么硬盘而苦恼，胆子大的现在就可以用（现在比以前成熟多了，我自己就已经买了三个迈拓的金钻十代200G串行硬盘），如果你嫌麻烦，那就先用IDE，我想IDE至少还有2、3年的市场。

[ Last edited by 张俊 on 2005-7-16 at 19:33 ]

20次好恐怖啊

SATA现在不成熟，不推荐购买。