- 第 2 页 -
原帖由 -雨- 于 2005-11-8 10:17 发表
看来张老师您早已熟练使用Cubase，没必要仔细研究Cubase SX的说明书了
我来告诉您这段话的来头：
一、首先这是博萨那一套三本Cubase SX 2 的书中98页的原话
二、其次这段话是Cubase SX Help中的原话翻译过 ...
在说我么？
俺是说语法错误，初中语文水平的话就可以看出哪里语法不对了。翻译也要讲究语法，第一，英文习惯和汉语习惯是不一样的。第二：翻译绝对不是原本照翻，而是要根据中国人的语言习惯来翻。专业设备的资料翻译向来都存在这个问题，主要是因为译者一般都是精通专业方面的词汇以及知识的专业人员，而并非文字工作者，因此只会原本照翻。即使原本照翻，也要翻译成语法正确的汉语，而不应该提倡这种故弄玄虚，看上去似乎很“专业”，文字半英半汉，语法也半英半汉的莫名其妙的“现代科技语言”。
我只是说这个语法问题，没什么别的意思，这个现在翻译出来是很不容易的事情。毕竟译者是专业技术人员，不是文字工作者。比较大的厂商的设备说明书，都是经过两道工序的，除了专业技术人员的翻译之外，还要经过文字编辑的再次修正和定稿，包括简体和繁体的语法习惯都是不一样的，这样最终的中文说明书才能完全符合读者的阅读习惯，富有人性化。
另外，我很菜，Cubase我只会操作足够我干活的那些功能，其余的一概不知
[ 本帖最后由 大觉者 于 2005-11-8 11:57 编辑 ]
原帖由 分人 于 2005-11-8 12:47 发表
这句英文的原意是：调节进入效果器之前的音量，这个音量会影响到效果器的作用效果。例如压缩器（compressor），通过提升输入增益（input gain）来获得更大的压缩量。
就是么！这才叫做翻译！
更正一点，“音量”是俗称，不是专业术语，应该译为“电平大小”或者“电平高低”比较恰当。另外，“通过”前应该加上一个“是”字。否则语法依然有错误，呵呵。
所以说，翻译资料、出版译制读物，是一件很严谨的事情。要对读者负责。
所有的非法出版物，大都语法不通。因为没有文字方面的校稿人员。呵呵。
[ 本帖最后由 大觉者 于 2005-11-8 12:58 编辑 ]
