电脑

最初由 驴半仙 发布
[B]echo 的驱动下载网页：
http://216.167.112.96/Download/Drivers.htm#wdm

echo 的关于 WDM 驱动的说明：
http://216.167.112.96/Download/w ... /readme_echo24.html

其中有这么一段话：

-----------------

So if it causes all these problems, why bother with WDM?

（既然有这么多问题，为什么还要去使用WDM？）



Because everyone asked us to. J

（因为每个人都要求我们这样做——也就是要求推出WDM驱动。）



No, seriously, it has a number of benefits.  The obvious ones are plug-n-play support (no more seventeen-step install process) and native support for Windows 2000 and XP, which we haven’t had up ‘til now.

（实际上，还有有些益处，………………）



It’s also the wave (get it?) of the future; Cakewalk’s SONAR gets excellent results by talking directly to the WDM driver and bypassing most of the layers in the above diagram.  Other software vendors are pursuing the same approach.

（这也是未来的潮流，Sonar能够直接使用WDM驱动而绕过那些“层”，其他的软件也将……）

----------------------

换句话说，如果你将来要使用 Windows XP ，而且你并不使用 Cubase 、Nuendo 、Logic Audio 这三个软件的话，你最终必定是要使用 WDM 驱动的。 [/B]

最初由 驴半仙 发布
[B]不能因为别人用asio你就要求所有人都用asio啊 , sonar并不差 , 老外当然也有傻的时候,实际上老外普遍都比中国人傻. midi音序气的销量冠军从来都是cakewalk,这可都是老外干的,至于音频工作站,目前没有准确的销量比较.而midi音序气由于悬殊太大,cakewalk的销量太厉害,所以举世公认cakewalk是最popular的音序气,你说老外傻吗?

那么多软件就是不支持asio,一样卖得好,买\用这些软件的人就傻了吗?

你要用asio,那就不必考虑 WDM .

不用asio,就肯定要考虑WDM .

不能因为asio有些优点就非要人家用他呀. [/B]

最初由 kinghand 发布
[B]我到是觉得这个问题应该分两个方面来看,首先,asio对于硬件的控制非常好,但是牛犊和cubase的确不能作为成熟的mixing软件,而sam虽然用derect x,但它的各种功能的确已经非常完备,可以胜任录音工作的全面完成.而作为wdm,毕竟是一个新生的驱动,肯定还有许多不尽人意的地方,但我一直不知道的是,他是ms开发的.如果是这样的话,那恐怕就不值得用了.我们似乎不用着急用各种新的驱动,就向我们不用着急把我们的win98升级到win2000一样.新的未必是好的. [/B]

做音乐，除非你用ASIO的卡，用支持 ASIO 的程序，否则你就一定要用微软的平台。