录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

如何衡量效果器的质量

( 52 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

485
#46 05-11-2 22:32
音乐的不连续,我想不是压缩器不好,而是压缩器没调好

EQ的观点我同意

12588
#47 05-11-3 00:33
是的,音乐的不连续,大部分的原因有可能是release time的问题。

1364
#48 05-11-3 00:55
原帖由 奇迹 于 2005-10-27 22:32 发表
干脆我们搞个投票得了,大家都来投使用中比较好的效果器一票,最后谁的票多不就OK了


我就担心你的这个投票的结果就象最近的“超女”比赛一样;得票率高的东西不一定就代表好啊

要比效果器的声音质量真的就象在选美。

485
#49 05-11-3 01:03
原帖由 PLAYBOY 于 2005-11-3 00:55 发表

要比效果器的声音质量真的就象在选美。

笑晕了,找个A片做个压缩器的皮肤,男的控制阈值和压缩比,女的控制音色和音量,起始时间和释放时间因人而异.

估计能拿个什么最佳设计奖之类的

998
#50 05-11-3 08:51
除非是录HI-FI,普通录音有那么高要求吗?再者了,谁都知道用硬的好,可是追求硬件得用经济条件说话不是?都用的起硬件谁还当“鼠标一族”啊!

1834
#51 05-11-3 11:44
硬件效果器我以前可是经常用呀,不过都是做现场时用的,从来没有在混音过程中用过。所以硬件我只能聊聊音色。我以前一直很向往硬件的东西,(当然是因为各位前辈的熏陶)
       当我拥有了MOTIF的时候,发现他的部分音色(如吉他)与一些采样音色(譬如GIGA)相比,甚至还有点不如,起码在听觉上无法让自己满意。因为我是吉他手出身,对吉他是比较敏感的。后来在朋友处用了“FANTOM XR”的吉他,比MOTIF要好一点,但也觉得很不满意。比起我的GIGA吉他音色来,显得“薄”多了!!(因为我没有受过大师的教诲和指导,所以个人听觉习惯与大师们不同)
        
       想想合成器现在的参数介绍和广告:拥有难以置信的512MB波形!好象很大似的。想想我们的采样音色盘,可全部是波形呀,钢琴都是1G呀。

       但是MOTIF的鼓、管乐、还是要比GIGA、采样坦克等的要好。模拟音色我没有比较过(因为我都用MOTIF的),没办法比较。MOTIF的弦乐和维也纳比起来我觉得是有点不如。
      
       还有一点,MOTIF的存在让  有了一个吹嘘的理由!呵呵(大师们不要说我浪费东西呀)

       听过模拟的东西(没吃过猪肉,总见过猪跑吧),因为我的功力太低,没有那种眼前一亮、嘴角流涎的感觉。

以上纯属本人的非大师耳朵所得出的意见,请不要随便相信!
呵呵

[ 本帖最后由 Kilochord 于 2005-11-3 12:00 编辑 ]

317
#52 05-11-3 17:23
哇,连续看下来,真的好过瘾!尖锐的话题、尖锐的文字!
我要是能对各种硬件大发评论的话,那该多牛啊!
可惜唉,只能等大家的结论!
音乐么,还得自己去尽善尽美!
我鼎鼎!高手们继续!

Kilochord  想问问你,你说的是什么吉他的Giga音色啊我想去比较一下,试试!嘿

1834
#53 05-11-5 11:15
偏题了,呵呵。在讨论效果器的质量,却说到硬件上了

在GOOGLE上搜索:Guitar GIGA,能够找到的吉他音色都不错,几乎都比“魔笛”、“饭桶”要好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索