录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

一个很奇怪的现象!有关Sonar4的cc

( 13 )
 
[收藏]

344
#1 05-12-7 15:57

一个很奇怪的现象!有关Sonar4的cc

是这样的:我在Event事件窗口中插入了一些对音符的控制码,存为MIDI Fomat1 格式,可是再重新打开文件,发现控制码的MBT与音符的MBT不一样了。不知是何原因?有谁知道这是怎么一回事?这事把我给

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

344
#2 05-12-7 18:15
自己顶上去!

373
#3 05-12-7 18:44
Cakewalk从6还是8开始就有自作聪明乱搞MIDI数据的毛病, 从来没改正过;在默认设置下, 如果你曲子里用了一堆SysEx信息, 它还会把你音符的时间都往后推。

724
#4 05-12-7 22:58
还真没遇到过,如果你作纯粹的MIDI,建议你用CW9。03

789
#5 05-12-8 14:06
保存的时候  存成《标准》格式,就是默认第一个试试

344
#6 05-12-9 17:28
我发现存成Normal格式后是正常的,但现在需要的是MIDI1格式。我试试CW9.03。先谢谢大家!

677
#7 05-12-10 14:10
虽说不管Cakewalk还是Suona,都是大家公认的制作MIDI利器。它所能设置、调整、记录的信息远优于GM规定的格式。但假如存为GM格式会丢失部分信息。导致重放GM文件时效果打折。所以制作好后通常应该存为标准格式(normal)……

373
#8 05-12-10 14:22
根据我自己的经验,这个现象在存成Cakewalk自己格式(wrk, cwp)时不会出现,一转MIDI格式时Cakewalk就自作聪明帮你"优化"MIDI时间的次序了,从cakewalk8到sonar3都肯定有这个问题的,你可以把曲子转到XG Works或Cubase里头再转MIDI, 我以前试用这两个软件时是没有这个问题的;如果一定要用Cakewalk, 不妨试试Cakewalk3.0。

9200
#9 05-12-11 01:24
我认为这样的优化是有好处的,原因就是防止同一时间MIDI事件参数过于密集,从而诱发不正常的现象产生。特别在使用硬件音源的时候。

373
#10 05-12-11 05:55
嗯, Cakewalk就是这么想的,只是它的"关心"对于MIDI熟练工来说就是越庖代厨了。

Cakewalk(8.0以上)并不适合用在含有大量NRPN/RPN, CONTROLLER, SYSEX的MIDI编辑,它的编程有先天的缺陷,我一直把Cakewalk/Soanr的Option->Global里Always use Sysx Banks for MIDI Files (Instead of Sysx Data)这个选项关掉, 可以解决一部分问题。

5013
#11 05-12-11 05:58
原帖由 LOBO 于 2005-12-10 14:22 发表
根据我自己的经验,这个现象在存成Cakewalk自己格式(wrk, cwp)时不会出现,一转MIDI格式时Cakewalk就自作聪明帮你"优化"MIDI时间的次序了,从cakewalk8到sonar3都肯定有这个问题的,你可以把曲子转到XG ...


对cakewalk3.0就没那毛病,太牛了...

2352
#12 05-12-12 13:47
用8。0以前的版本才不会变。楼主可以把TICK数调到960,那这个数值的误差就很小了。

2352
#13 05-12-12 13:53
9。0以上版本都会默认把附着音符的控制事件往后推移2个TICK数。

2352
#14 05-12-12 13:59
楼主做的这东西我以前做过我花了一个星期的时间把它搞透彻,中间还问过elam的神秘人物,才搞清楚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索