电影

http://dl2.it168.com/1302/IT168.com-3873005018554.wmv

今天才在报纸上看到"胡戈",我第一想法他就是驴半仙了.

一部卖国电影－－《无极》无耻之极！
　
　　几年不写东西了，今天忍不住要写，愤怒冲出胸膛，贯穿双臂，直达键盘。因为，我看了《无极》。
　　还在电影院，我就震撼了，不是震撼于陈凯歌大导演的才华，不是震撼于陈凯歌三老婆的身材，而是震撼：我居然看到一部卖国电影！　　
　　请大家闭上眼睛回忆一下：
　　１、元老会审判那场戏，是日本幕府开议会。从审判长到陪审员，全穿着日本服装，梳着日本发型，以日本坐姿，坐在日本家具前。有必要请靖国神社的亡魂来审判吗？
　　２、片中的海棠花明明是樱花。樱花什么时候成了古代中国的国花？
　　３、“光明”所率的军队，LOGO是一个熊熊燃烧的太阳，盔甲、旗帜上都有。这虽然有别于日本现在的太阳旗，但观众看不出来吗？难怪大将军叫“光明”！
　　４、片子后半部分，“光明”、“倾城”穿得都是日本的樱花服。
　　５、片中的建筑物，包括“光明”和“倾城”同居的屋子，全是日本风格的。
６、大将军“光明”是日本人演的，这是影片中的英雄人物，连陈凯歌老婆演的“神”也承认他的荣耀。看看他做过些什么：他把无辜的俘虏杀光，拿俘虏当.，拿奴隶不当人，拿女人当赌注……峡谷一战是他荣耀的见证，他率领三千人砍下了二万颗人头，不正是日本当年对中国人的人口对比么（7000万对四万万5000万）？他那趾高气扬的银幕形象，活脱脱就是南京大屠杀时日本军人的真实写照。
　　７、中国人刘烨、韩国人张东健都只配演奴隶。刘烨演的“鬼狼”其实是一个汉*，因为贪生怕死做了敌人的走狗，虽然最后他为同胞而死，但除了说明中国人有时会为亲人牺牲，只能说是为当年投降日本的汉*平反。张东健演的“昆仑”也是奴隶，但这个奴隶有想法，有骨气。多少说明在日本人眼中，韩国人比中国人有骨气一些，虽然日本曾占领过韩国，的确把韩国人当过奴隶。
　　８、张柏芝演的“倾城”其实是没有灵魂的人物，只是男人们游戏的赌注，战争的战利品。谢廷锋演的“无欢”是日本与中国双重的投影。当他灭雪国全族时，他是日本军人的一部分；当他与“光明”讨论先放刀，还是先放绳，则嘲讽了中日两国的互不信任。
　 　　《无极》是一部彻头彻尾的日本电影，一部为军国主义招魂的电影，一部挂着陈凯歌的招牌嘲笑中国人的电影！而我们居然懵懂地买票捧场成了围观的看客！我们受骗了！！支持的话请按支持，把它顶上去啦！

                                                                                                                         转自:网易网友

日本文化大部分来自我国唐朝,好象唐时送去大量物品,并助其发明了文字.

呵呵，南方周末也有报道，还讲了驴老大在上海的具体情况,
刚开始的时候感觉胡个戈名字有点熟,就是想不起来，一看到南方周末说他的办公室摆放很多音频器材和邮寄包裹,我才恍然大悟,
哈哈，真是厉害!!!!

秋高稻熟时节，吴越间所多的是螃蟹，煮到通红之后，无论取那一只，揭开背壳来，里面就有黄，有膏；倘是雌的，就有石榴子一般红的子。先将这些吃完，即一定露出一个圆锥形的薄膜，再用小刀小心地沿着锥底切下，取出，翻转，使里面向外，只要不破，便变成一个导演模样的东西，有头脸，身子，是坐着的，我们那里的小孩子都称他“蟹导演”，就是躲在里面避难的陈导。
                                                      ——读这文字时真过瘾！

网易 > 文化频道 > 专题 > “凯歌惊诧论”  作者:无学大师

本人私改搞恶《“友邦惊诧”论》，希望鲁迅先生不会告我侵权！

——作者按

只要略有知觉的人就都知道：这回胡戈搞恶《无极》，是因为《无极》污了大家的眼，广大群众束手无策，单会骂骂陈凯歌是蠢猪，而凯歌却早承认和蠢猪是一伙。工作呀，工作呀，不错，胡戈是应该努力工作的，但一面也要大人老爷们不至于糟蹋中国电影啊，这才能够安心工作。报上不是说过，陈凯歌到处作秀，在众目睽睽之下与娇妻咂咂有声地亲吻。如此也就罢了，不是还以冲击奥斯卡作幌子，明目张胆地欺骗消费者吗！放下工作做《馒头》，真是已经可怜之至。不道大导演陈凯歌却在二月十二日通电各地媒体决定起诉胡戈，又加上他“糟蹋经典，不尊重知识产权，恶意中伤，破坏票房收入，丧失道德，让大导演没脸见人，社会潜规则（大导演拍的都是好片），悉被破坏”的罪名，而且指出结果，说是“著名陈导，莫名惊诧，长此以往，中国电影将不电影”了！



好个“著名陈导”！中国电影一年不如一年，他不惊诧；中国导演一代不如一代，他不惊诧。拍出烂片《无极》，还说“用《无极》展现中国文化的精髓”，遭来铺天盖地的臭骂，他也不惊诧。在胡戈在无聊的《无极》中注入一点笑料后，他就惊诧了！

好个以中国第五代导演代表自居的“著名陈导”！是个什么东西！即使所举的罪状是真的罢，但这些事情，绝对是这个“著名导演”都有的，他的维持他的“秩序”的监狱，就撕掉了他的“文明”的面具。摆什么“惊诧”的臭脸孔呢？

可是“著名陈导”一惊诧，我们的某些导演就怕了，“长此以往，中国电影将不电影”了，好像著名陈导拍出这等烂片，中国电影倒愈像电影，丢了中国导演的脸谁也不响，中国电影倒愈像电影，拍出这等烂片只有几个影评人士上几篇“佳片评论”，中国电影倒愈像电影，可以博得“著名陈导”的夸奖，永远“电影”下去一样。

几句电文，说得明白极了：怎样的中国电影，怎样的“著名导演”。“著名导演”要我们人民身受宰割，寂然无声，略有“越轨”，便加屠戮；“著名陈导”是要我们遵从他的希望，否则，他就要“诉诸法律”，“即予起诉处置，让你倾家荡产”了！

因为“著名陈导”是知道的：自己的水平已“黔驴技穷”，胡戈们怎会“黔驴技穷”？旺盛的精力，横溢的才华，作什么用的呀，“专斗黔驴”呀！

写此文后刚一天，就见十五日《济南时报》登载专电云：“著名导演陈凯歌之《无极》，盛传前日又被重伤。兹据报道，在一家专门搞恶的网站上，有人利用游戏《帝国时代》之截图将《无极》剧情再一次“无厘头”地演绎，这个“恶搞”而成之连环画第一幕即是“小倾城找到了那个改变很多人一生的馒头”，上面的倾城被画成穿银白色太空服，拿着一支枪的宇宙战士。故事演绎到最后完全被作者天马行空之思维“妖魔化”，比如大将军光明成了“鲜花内裤”的主人。而“短消息”栏内，又记最近网络批评《无极》文章的概数，则云：“天涯二百一十篇，图三十五幅，蓝月八十二篇，新浪九十篇，搜狐二百零一篇（五十篇系经典），TOM八十五篇，网易七十篇，雅虎一百八十篇，图五十幅……”可见胡戈们真如陈导所说，将“社会秩序，破坏无余”。而此时“著名陈导”之同行们则不但依然不批评《无极》，而且依然能够称赞其为佳作为其帮恶。“著名陈导”，从此可以不必“惊诧莫名”，只请放心来糟蹋中国电影就是了。

网易 > 文化频道 > 网易乱弹 > 纪念陈凯歌君　来源: 天涯　作者:古月之寸

　　公元2006年2月11日，就是著名导演陈凯歌在柏林机场向记者透露准备起诉胡戈的那一天，我独在网络上徘徊，遇见黄君，前来问我道，“先生可曾为陈凯歌写了一点什么没有？”我说“没有”。她就正告我，“先生还是写一点罢；陈凯歌先生目前是需要一盆冷水的。”

　　这是我知道的，凡我所看过的国产电影，大概是因为往往名不副实之故罢，口碑一向就甚为差劲，然而在这样的生活艰难中，毅然推出了《无极》的就是他。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于职业毫不相干，但在观众，却只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“艺术创造”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。 可是对于《无极》我实在无话可说。我只觉得所看的并非电影，一个个片断，闪烁在我的周围，使我悲伤不已，精神尤其颓废，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后胡戈制作的《一个馒头引发的血案》，却使我觉得振奋。我已经忍俊不禁了。我将深味这网络世界的美好；以我的最大快乐显示于人间，使它们快意于我的快乐，就将这作为一个看客的菲薄的礼品，奉献于创作者的面前。

　　二

　　真的导演，敢于直面惨淡的人生，敢于正视变化的时代。这是怎样的时代和创作氛围？然而市场又常常不可预计，以简单的票房，来诉说现状，仅使留下满场的嘘声和麻木的悲哀。在这满场的嘘声和麻木的悲哀中，又使人暂得愉悦，维持着这变幻莫测的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！

　　我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离陈大导演向记者宣布也已有四天，健忘的读者快要淡忘了罢，我正有写一点东西的必要了。

　　三

　　在第五代导演之中，陈凯歌君是某种象征。象征云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对他奉献我的悲哀与尊敬。他不同于“苟活到现在的”的某些导演，是为了中国电影而死的中年。

　　　他的姓名第一次为我所记，是因为很多年前的电影《黄土地》，在众多努力的导演中，其中的一个就是他；但是《孩子王》的挫败让他太过屈辱，直到后来，经《边变边唱》的杂陈，到《霸王别姬》的全胜，才有光环打在他的头上，说：这就是陈凯歌。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。我平素想，能够在历史的真实与谎言之间，尝试几近绝望的挣扎与突围，因陷落而获救，因屈服而终得加冕。无论如何，总该是值得尊敬的。但是《霸王别姬》1993年捧回金棕榈奖的功劳，与其说是陈一个人的努力，还不如说是李碧华的小说为他提供了一段漂流的浮木。

　　四

　 我在十二日早晨，才知道有陈君向记者宣告起诉的事；下午便看到网上如潮的评论，说陈君如此没有幽默感，可能是一时气极，而胡戈即要成为遇害者之列？但我对于这些评论，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测著名的陈导的，然而我还不料，也不信竟会可怜到这等地步。况且始终口碑还可以的陈凯歌君，更何至于在国外无端发飚呢？

　　然而接下来的分析证明这是事实了，作证的便是他自己的电影。还有一样，是《少年凯歌》这本书。而且又证明着这不但是发飚，简直是自杀，因为他的形象会被这件事情彻底毁灭。

　　但也有少数人在说，说胡戈毕竟侵权！

　　但接着就有建议，说他们可以和解一下。

　　发飚，已使我忍俊不禁了；评论，尤使我开怀大笑。我还有什么话可说呢？我懂得中华民族之所以屹立不倒的缘由了。创造呵，创造呵！不在创造中崛起，就在守旧中灭亡。

　　五

　　但是，我还有要说的话。

　　　我没有亲见；听说，他，陈凯歌君，那时是怒不择言还是其他。自然，电影而已，思维正常者，谁也不会期待它们很多。但毕竟花了几十块钱，从批评的角度，表示不满，已是相当地客气，幸好没有索赔。幽默的胡戈君再次创作，增添快乐，又不收费，确实牛；很多观众因此消解了对《无极》的愤怒，难道也有错？那就没天理了！

　　始终严肃的哲理的陈凯歌君确是疯掉了，这是真的，有他自己的表现为证；幽默而可爱的胡戈君也吓倒了，奥斯卡之梦不再继续为证；只有一样热情而聪明的网友们还在论坛里争论。当一段视频转辗于互联网上的各个地方的时候，这是中国电影史上怎样的一个惊心动魄的伟大呵！中国电影的悲哀和无奈，好莱坞电影轻松引领票房的伟绩，不幸全被这次事件给掩盖了。

　　但是某某总局的领导者却居然也笑起来，不知道个个脸上有着血污……

　　六

　　时间永是流驶，电影依旧要拍，有限的几个插曲，在圈内是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“批评”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不同于某某导演非要谁上床。电影的娱乐功能，正如它的拍摄，当时用大量的成本，结果却只是一小段，但《无极》是不在其中的，因为人家寄托了陈导的伟大理想。 　　然而既然有了缝隙了，当然不觉要扩大。至少，《霸王别姬》是曾经背叛过第五代的艺术初衷的。纵使时光流驶，再拍新作，陈导们曾爱之深、恨之切的中国历史与现实已成了真正的缺席者。主席说过，“百家争鸣，百花齐放”。倘能如此，这也就够了。

　　七

　　我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测导演们的。但这回却很有几点出于我的意外。一是陈凯歌竟会这样地失态，一是媒体竟至如此之不给面子，一是中国的网虫遇事竟能如是之敌忾。

　　我目睹中国电影的无奈，是始于很多年前，虽然也不多，但看那干练坚决，视死如归的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在炮轰事件中再立新功，则更足为中国电影的骄傲，虽遭压抑至几十年，而终于没有消亡。倘要寻求这一次事件对于将来的意义，意义就在此罢。

　　苟活者在娱乐的搞笑中，会依稀看见微茫的希望；真的创作，将更奋然而前行。

　　呜呼，我说不出话，但以此记念陈凯歌君！

网易 > 文化频道 > 专题 > 论陈凯歌的倒掉    作者:无学大师
   
    之所以叫“鲁迅经典改篇之二”，是先前本人曾改编了鲁迅先生的《“友邦惊诧”论》，反应还算不错！于是就写了本文，就算狗尾续貂吧！同时也是提前为纪念大先生逝世70周年献礼了！不为别的，只是想说明，时光已逝，但我们没有忘记先生！

          ——作者按


      听说，美籍华人大导演陈凯歌倒掉了，听说而已，我没有亲见。但我却见过未倒的陈凯歌，人五人六的活跃于中外影坛之间，已过“知天命”之年的陈导不知天命，拍出一部电影，就是《无极》，2005巨片之一。《无极》我也看过，并不见佳，我以为。


然而2005年巨片的名目之中，我知道得最早的却是这《无极》。我的朋友们曾经常常对我说，陈凯歌导演就被压在这部电影底下！说到《无极》，相信观众也不明白它到底确指什么，满神在里面不停强调“无极的世界”，说白了还不是尘世的爱恨情仇，升华上去也无外乎自由、命运、真爱等母题，所以这个一直未被导演解释明白的看似玄之又玄的片名实有故弄玄虚之嫌。我的朋友讲起来还要专业得多，大约其情节是出于一部西方电影叫作《指环王》里的，但我没有看过这部电影，所以也不知道“爱恨情仇”“自由命运”究竟是否应该这样演。总而言之，陈大导演终于中了《指环王》的计策，耗巨资拍出一部连自己都不知道自己要说什么的东西，这就是《无极》。此后似乎事情还很多，如“无极要冲击奥斯卡”之类，但我现在都忘记了。


那时我惟一的希望，就在这陈大导演的倒掉。后来我拿着别人送的票，到影院，看了这破破烂烂的《无极》，心里就不舒服。后来我在网上看到有人又将这电影改编作“一个馒头引发的血案”，其实应该叫作“肉夹馍”，是上海的胡戈造的。然而，陈大导演真是称得上“大导演小气量”了，要起诉胡戈。于是我心里很是不舒服，希望他倒掉。现在，他居然倒掉了，则普天之下的人民，其欣喜为何如？


这是有事实可证的。试到各大网络论坛，探听民意去。凡有南方人北方人，除了几个脑髓里有点贵恙的之外，可有谁不为胡戈鸣不平，不怪陈大导演太小气的？名导本应该只管自己拍出好电影。胡戈自做《馒头》，大家喜欢《馒头》，和别人有什么相干呢？他偏要放下自己应做的，横来招是搬非，大约是怀着嫉妒罢，——那简直是一定的。


听说，后来央视也就怪陈凯歌多事，以至荼毒生灵，并宣布央视不起诉胡戈。陈导众叛亲离，逃来逃去，终于逃到蟹壳里避骂，不敢再出来，到现在还如此。我对于央视所作的事，腹诽的非常多，独于这一件却很满意，因为“馒头”一案，的确应该由陈大导演负责；他（央视）实在办得很不错的。只可惜我那时没有打听这话的出处，或者不在《新闻联播》中，却是民间的传说罢。


秋高稻熟时节，吴越间（注：陈祖籍福建）所多的是螃蟹，煮到通红之后，无论取哪一只，揭开背壳来，里面就有黄，有膏；倘是雌的，就有石榴子一般鲜红的子。先将这些吃完，即一定露出一个圆锥形的薄膜，再用小刀小心地沿着锥底切下，取出，翻转，使里面向外，只要不破，便变成一个导演模样的东西，有头脸，身子，是坐着的，我们那里的小孩子都称他“蟹导演”，就是躲在里面避难的陈导。


当前，《无极》处处被骂，陈大导演躲在蟹壳里。现在却只有这位“中国国宝级大导演”独自静坐了，非到螃蟹断种的那一天为止出不来。莫非他拍《无极》的时候，竟没有想到他是终究要倒的么？

活该。

（二OO六年二月二十O日）