sonar与cubase做音频哪个更好?

( 8 )

gtmen

#1 01-10-10 03:46 …

小弟欲编曲时MIDI与音频同时做,对Cakewalk较熟练,但据说Cubase音频品质要更好,而我对Cubase却不太会用,哪位大虾帮我分析一下.:confused: :)

回复此帖报告

nzh

121

#2 01-10-23 03:36 …

伙计：

人是活的，设备是死的！
软件的效果基本上已由你的电脑硬件决定了！
而你的音乐效果却取决于你的？技术和？修养！！！！！！！
不要再钻牛角啦！！！:D

回复此帖报告

水手

263

#3 01-10-24 15:24 …

哈哈！多用救行！！

回复此帖报告

w-5

1577

#4 01-10-25 00:28 …

：）

回复此帖报告

TTMUSIC

11571

#5 01-10-25 01:37 …

cake系列没有传说中那么次，用好了一样能出好东西

回复此帖报告

kang

9132

#6 01-10-25 18:08 …

CAKE容易掉桢！

回复此帖报告

羽风

#7 01-10-29 12:23 …

cake做音频我是受够了，如果对cubase不熟的话，就用sound forge5.0吧

回复此帖报告

mxz

#8 01-10-30 04:24 …

midi与音频同放，想必是录音吧，cake作前期没问题，我用UA100曾录过60轨（合唱）主要问题是加效果问题，60轨并到4轨后，加2、3种效果就出问题了，所以建议你把MIDI也录成AUDIO，全部加好效果后，再发送成WAVE，用VIGAS，母带处理………………………………去合并吧！

回复此帖报告

海思

138

#9 01-10-30 06:00 …

掉桢?没有这个概念，这与软件有什么关系

音质的好坏取决于音频卡的采样，至于软件仅仅是个人的爱好，以及使用习惯和控制能力

回复此帖报告