大家谈谈算法作曲...有何使用价值？

( 13 )

[收藏]

1020

#1 06-2-13 16:41 …

大家谈谈算法作曲...有何使用价值？

大家谈谈算法作曲...有何使用价值？

[ 本帖最后由 my 于 2006-2-13 16:42 编辑 ]

回复此帖报告

BananaJass

700

#2 06-2-19 11:34 …

价值就在于跑量

回复此帖报告

jamduck

1009

#3 06-2-19 13:38 …

楼上正解，呵呵

回复此帖报告

BeeBee

1326

#4 06-2-19 13:42 …

什么是算法作曲啊？？？？？

回复此帖报告

金威

7602

#5 06-2-19 18:11 …

我作曲时象画画,再考虑好听,再考虑原则.

回复此帖报告

ALUKD

4423

#6 06-2-19 18:12 …

是古典体系么？？

那玩意很有意思啊~~

回复此帖报告

mjng

928

#7 06-2-19 23:27 …

什么叫“跑量”啊？

回复此帖报告

BeeBee

1326

#8 06-2-21 17:47 …

555 谁给介绍一下阿

回复此帖报告

香蕉甜酒

#9 06-2-21 22:46 …

原帖由 BeeBee 于 2006-2-19 13:42 发表
什么是算法作曲啊？？？？？

根据一个个小小的动机，利用各种算法和理论进行移调，变奏，倒映等等。从而把一个只有短短半分钟的主题发展成一个长达十几分钟甚至半个钟头以上的完整曲子。这些曲子不会让人觉得单调，反而是趣味横生，精巧的不可言语，发挥到了听觉效果的极致，而且同样甚至更好的表达作者的情绪。

回复此帖报告

echoo

498

#10 06-2-21 22:59 …

能用算法作曲本人认为是很厉害的很不简单的(当然不是乱算一通),他是理论指导实践的具体操作,从宏观上把握曲子的完整统一,尤其针对大型脚响乐曲更是如此.
当然感觉好不会算也可以做的很好听,就相当与画一副画不是从轮廓开始而是直接从细节开始,不太好把握好大局.

回复此帖报告

foresun

195

#11 06-2-22 03:02 …

这个是上个世纪40年代前的东西了,在西方已经过时了很久,通常这种作品要结合乐谱和作品说明才能体现它的"趣味"性

回复此帖报告

十二少

172

#12 06-2-22 09:35 …

侃侃,大山侃侃跑量

回复此帖报告

朵朵

302

#13 06-2-22 09:42 …

楼主这个问题问得太有水平了~~~~

算法作曲的使用价值主要是对于学院派的人而言的，他们写一些现代派的东西，甚至1个音的旋律，在各种条条框框的限制下，只能使用这些12音序列啊之类的东西，而且老师也要求作曲技术理论的同学写这些东西，所以现在那些现代派的都好难听懂哦~~~~

回复此帖报告

operationyes

259

#14 06-4-16 09:52 …

个人认为这没啥意思，起码对于现在的我，但现代派也并不像楼上说的那样难听懂，潭盾的鬼戏，赵季平的霸王别姬就不难懂，算法作曲只是作曲中的一种手段而不跟根本目的。
算法作曲的东西出来有种形式与内容上的逻辑性。
最后还得归结到作曲家的耳朵和想象力，
最后推荐斯特拉文斯基的所有作品。一个字“赞”

回复此帖报告

返回列表

作曲和编曲

大家谈谈算法作曲...有何使用价值？

大家谈谈算法作曲...有何使用价值？