数字音乐的本质.....

( 18 )

- 第 2 页 -

baddog

1552

#16 01-7-15 00:38 …

我说的是一种音乐方式的理解观，不完全表示一种技术理解。我不是什么音乐大师，也不是录音大师，技术大师。在座的也许有人拥有很多的昂贵的设备（不管是模拟还是数字），但我想本质上大的区别是没有的，我喜欢有自己的观点和思考方式，也许别人不尽赞同，但这并不妨碍我有朝一日实现理想中目标。争论多，表示是好事，我也许不应该把这个帖子放在技术论坛。

回复此帖报告

驴半仙

13891

#17 01-7-15 00:57 …

最初由 kinghand 发布
[B]请问baddong，你用过多少模拟录音棚？又用过多少数字录音棚？你自己有没有录音棚？是模拟的还是数字的？你录过多少单曲？专辑？影视音乐？经验和创造力是作音乐行业最重要的，缺一不可！ [/B]

谈理论不可以吗？

经验再多，不代表是理论高手。

理论再高，也不代表经验多。

-----------

我还是那个老例子：我母亲从来不会骑自行车，但是她教会了我骑车。我母亲钢琴弹得一级棒，但是讲起钢琴理论，还是我懂得多。

回复此帖报告

ADAM PAN

2329

#18 01-7-15 01:38 …

有阿

最初由 feng 发布
[B]有没有折中的办法？用模拟作录音，后期一律用数字混音。 [/B]

注意看看國外光碟封面或封底，常有一些AAD,ADD,DDD的字樣，AAD就是只有母帶後期(MASTERING)使用數字，ADD就是只有前期錄音使用模擬其餘數字，DDD應該就知道意思了吧。

回复此帖报告

kinghand

12588

#19 01-7-15 08:33 …

最初由驴半仙发布
[B]

谈理论不可以吗？

经验再多，不代表是理论高手。

理论再高，也不代表经验多。

-----------

我还是那个老例子：我母亲从来不会骑自行车，但是她教会了我骑车。我母亲钢琴弹得一级棒，但是讲起钢琴理论，还是我懂得多。 [/B]

我比较同意这头驴的看法，不过，理论搞多了，恐怕就会变成纸上谈兵。我在香港学习制作的时候，最先学的不是基础理论（我在电影学院就是先学的基础理论），而是用什么手段可以把声音和音乐作好听，好听是最重要的，而经验恰恰是能够帮助人把音乐作好听的。我这个说法可能太商业了，纯属个人看法。

回复此帖报告

返回列表

电脑

数字音乐的本质.....

有阿