Sonar / Cakewalk

我也是从cakewalk4一直走过来的，到现在使用sonar5，其实熟悉了一个环境后，再看新的就是难入手，这是惯性！我认为学东西不必死板，领会其精髓，你就会发现其实可以触类旁通。比如sonar能做的事情，neuduo照样可作，只是需要熟悉罢了，我现在刚刚转向neuduo3，很多功能正在摸索，昨天刚刚学会步进录音，简直比soanr舒服多了，但速度设置让我兜了大圈子，原来每轨有两种状态（一个时钟/音符图标）害得我一改速度就乱套。但最终解决了！我的经验：遇到问题不必惊慌，能摸索尽量自己解决，不行就到论坛翻帖子，这类问题肯定有人先前问过，找不到再发问。

没有这么痛苦吧，呵呵，我现在SONAR也用，NUENDO也用，我觉得它们各有千秋！

我是正在研究sonar，虽然一直在用CS，多研究研究这些软件有好处！

我是  Sonar 2    的时代叛逃到 Nuendo 那去的,原因只有一个:  Vsti.

           至今仍然怀念 Sonar .
           作midi还是 Sonar 要方便的多呀.

Cubase的MIDI编辑窗太弱智了!

原来用CAKEWALK,后来该用DP,觉得更加顺手.操作简单.

用硬件音源的时候，用SONAR；想念VSTi了，就用Nuendo。。。
CAL是令人无比留恋的啊！！

根据个人习惯~~~我用SONAR都没有发现他有什么乱~~用C的时候~~一个不知道那个不知道~~~汗~~~我觉得这个问题应该取决与个人！喜欢用什么就用什么~~~~~

怎么弱智哪?不太懂,洗耳恭听.

你说的好吓人哦~...

其实两款软件各有千秋，难分伯仲，我用SONAR久了很顺手，但受不了它不支持VSTI软音源的自动操作记录。只好改用CUBASE，但又觉得CUBASE有了功能不好SONAR灵活。

从一开始接触midi音乐，就用cakewalk9.0，一直到sonar 5.0出世，我都是最忠实的用户！！我相信sonar还是最好的！！

几年以来除了cakewalk和SONAR没用过其他的
不敢评价其他软件
但用cakewalk和SONAR觉得很顺手,习惯了.
以前看到许多人换口碑司和牛犊,我也曾动摇过
但最终还是坚持了下来,因为我觉得-----能创造出好的作品才是重点,其他都是次要的.
有重新学习新软件的功夫,还不如多写点东西呵呵.

[ 本帖最后由 洋三三 于 2006-5-5 20:09 编辑 ]

做人就很苦的，何必为难自己呢？

我觉得用熟就好了!SONAR 4很好用,目前还不想尝试用其他音序器软件!