Sawstudio

I have patched this signal into TWO Weiss DS1-Mk2 units in series. The first is set to 2:1 compression with a threshold of -10 dBFS, the second is set to 1:2 expansion with the same threshold and identical attack, release and other parameters. Time flows from left to right on the graph. At the head (left side) of the graph we see the original signal (both Weiss units are bypassed). It goes from -15 to -5 level. Then, in the middle of the next -15 signal, I switch in the compressor. You can see the effect of the (downward) compressor on the -5 source signal in the next high level. Then, in the middle of the next -15 signal, I switch out the compressor and switch in the expander, and you see the expanded (upwardly expanded) signal. Finally, I switch in both units, and you can see that the static level of the original signal has been "restored". There is method to this madness. The rest of the work is how you use your ears AND your brain to apply this principle to musical

我把信号源再Weiss Ds1－MK2进行一系列的测试。首先是设置压缩比率为2：1，压缩阀值斯－10dBFS（这个其实一个VU表的度量单位，VU表上0VU＝－18dBFS或者－22dBFS,数值不同是标准不同而已，没所谓的，反正你就把－10dBFS当成－10dB去理解吧），第二步是设置扩展的比率1：2，然后设置与压缩相同的扩展阀值，以及相同的ATTACK/RELAESE和其他参数。时间计算是图片上的从左到右。在图片的开头（左边）我们看见原始信号（两个Weiss都是Bypass的）。他的声音大小是从－15到－5。紧接着在下一个－15声音级别的信号中间（播放位置，就是播放到中间），我选择开始压缩。你可以在下一个－5级别的信号上看到压缩的效果（向下的）。接着，在下一个－15音量级别的信号上我停止压缩，然后加入扩展，，然后你就能看到扩展的效果了。最后，我把他们两个同时开了，然后你会看到“恢复”到原始信号一样。最后是你如何运用你的耳朵和脑袋去思考如何运用他们。
（原文是http://recforums.prosoundweb.com ... =remedial#msg_51317这里）

[ 本帖最后由 Ying 于 2006-5-21 15:15 编辑 ]

当然，也有人反对这个说法。


在整个帖子中，也有反对压缩和扩展是完全相反的，他们认为现实世界特别是在音乐中，他们是不可能完全相对的存在。
但是由于BOB KATZ给出他们完全相反的确切佐证，而且其他朋友都没有罗列出比较有力的反对意见（我自己觉得BOB KATZ所有论点中最重要的就是第一帖子的最后一句话，和他的图，虽然只是一个过程，但已经把他的本意说出来了）
我在看其他朋友的论点是：原始音频－》压缩－》扩展－》压缩扩展同时进行可能波形上是类似原始波形，但动态以及原始信号经过了这些处理以后，已经有了变化，所以他们的不是相对的。

然而到底谁对谁错，这个就要大家自己衡量了。

压缩和扩展的attack已经使波形的音头部分变形了...声音会有所改变
BOB是想让好好我们利用这些现象
类似于上次在saw里面用压缩压地鼓...Rvrs的应用?

其实这个只是PSW论坛的一帮老大在研究到底压缩和扩展是否相对的存在~但是由于一方面是从概念山说,一方面上从经验上说,所以~最后只能列出这个图来综合他们说的了情况了~

~~HOHO~