录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Sennheiser 和 Shure 无线的发射接收那个好?

( 14 )
 
[收藏]

572
#1 06-5-29 15:24

Sennheiser 和 Shure 无线的发射接收那个好?

Sennheiser 和 Shure 无线的发射接收那个好?

1256
#2 06-5-29 17:08
呵呵,那还用说,Sennheiser的发射机射频输出功率要大一些。

29
#3 06-5-30 11:29
新SHURE还可以,射频输出功率100mw

2201
#4 06-5-30 17:45
在内部参数上,森海是2比1的压缩,舒尔是4比1的压缩。
同等条件下,发射功率大的较稳定。

2
#5 06-5-30 20:31
对舒尔的东西比较熟,我得观点可能有倾向,仅供参考。

舒尔的压缩不是固定的,只有在强信号时才压缩,理论上对降低noise floor有好处,具体可以看他们的专利

就发射机功率而言,森海的SKM3072U是50mW, SKM565G2是30mW。舒尔UHF-R是50/100mW(根据国家不同),SLX是30mW。在它们的网站上都有说明,没有区别。

对于多数的场合,在其他指标可接受情况下,产品可靠性是最重要的参考因素,尤其是无线系统。舒尔在这方面一向做的很好。

对于大型演出或其他需要使用大量无线麦克或监听,频道数量及窜扰也是重要考虑因素。舒尔新的UHF-R有很多新功能可以提高频道数量的同时降低窜扰。比如附带软件可以根据实时扫描出的可用的频段,推算出谐波影响最少的一组频率。(记得不是很清楚,好像计算到五次谐波)。

我原来是做射频的。在无线系统里对性能影响最大的是多径效应,可能对信号衰减15db(30倍)以上。所以好的无线系统都有双天线自动选讯。以往天线选择一般是单片机读天线信号强度再控制射频开关。舒尔最新的系统上直接在射频最前端用模拟电路实现天线选择,不但速度快,而且降低了噪音。有兴趣的可以查一下他们的专利。

原帖由 nan 于 2006-5-30 17:45 发表
在内部参数上,森海是2比1的压缩,舒尔是4比1的压缩。
同等条件下,发射功率大的较稳定。

548
#6 06-6-5 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1206
#7 06-6-9 23:41
Sennheiser家的也就SKM5000系列和SK50,250做的好点。接收还要数1046了。低端的做工都比较粗。
SHURE做工也不怎么样,相互比较U1,U2系列的与通层次价格的Sennheiser倒是SHURE的更讨人喜欢点。

1895
#8 06-6-10 09:17
Sennheiser   昨天开幕式上用的

1672
#9 06-6-10 09:37
是啊!
只有到顶级歌手出现才使用SENNHEISER的SKM系列,
前面的乐队歌手好象使用的是G2革命系列,
这样一比较确实SKM的声音透亮啊!

2201
#10 06-6-12 18:29
一个头就买舒尔最好的一套还多

1501
#11 06-6-29 16:10
要不是用nuemenn的头,深海这SKM有那么神吗?还不是拿来主义,靠。。。我撑shure

1206
#12 06-6-30 11:17
4031声音不是一般的好,只是年代太久远了。

548
#13 06-6-30 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

178
#14 06-7-2 21:51
Sennheise是不错的产品~

2201
#15 06-7-2 22:47
不过森海的娇气。舒尔的在中段这些产品较森海好用。高端比森海便宜,皮实。森海高端才好用,但不是所有场合都适用。如果有钱那肯定卖贵的。反正不是自己钱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索