现场扩声

现在有两块效果器让我选择。SPX900和SPX990。请问我他们之间功能上差别大吗？是不是只是区别在一个卡槽？
然后请说说您的使用心得。谢谢！

Old soundman 老师在忙，没有时间回答你。我感觉差别不大，
现在都用SPX2000，地球人都知道。

我用不起，地球人都不知道。

９９０其时很完美了

990从没有让我失望过！够了．

SPX900的A/D转换能力是16 Bit (位)，
SPX990是20 bit
当然声音的忠实度就不一样了，噪因底曾也会不一样，
SPX990在效果的内容里提供了数页的调整菜单，其中任何的参数都比较仔细。
在时间推迟的参数上也增加了很多的功能。
SPX990也题供TAP 按键来做节拍的即时运算，至今很多的场子，大家也仍然的使用它来做为Delay的工具。
另外spx900也加装了Memory card，(MCD32或是MCD64)
这提供了使用者可以把自己所调整效果内容携带着，到了现场只要把记忆卡插入就可以召回自己的参数。
输入/出提供XLR-31 / 32的标准规格，+ 4 dB /-20 dB的切换………………………

SPX系列的效果器芯片已经延用好多年了，至今，DSP芯片发展进步，一台
behringer V-VERB PRO的效果器，内容丰富，A/D随便也24bit/96KHz，

新的芯片spx2000 有128倍的取样44.1~48Khz，64倍是96Khz，A/D 是24bit。
它调整的内容习惯并没有多大改变，也就没什么新鲜的地方，
Yamaha 的数位调音台里也都是这个效果芯片，

总之Yamaha 的效果器是很通俗的大众工具，它不会华丽到那里，也不会差很多，
要有些不一样的话，建议，TC-M1，便宜又大碗，
若就SPX900与SPX990，请不要再想了，SPX990是首选。

以上

吴老师说得非常之精辟,鼓掌!
补充一些:
2000与990相比，性能的提升是显而易见的，首先，990是20bit的，而2000是24bit96KHz的，那在音质上就上了一个台阶，好的不是一点点。
SPX2000提供了立体声的AES/EBU的数字接口，这一点也是990所没有的。如果你的音频系统还都是工作在模拟域的话，可能不觉得它的好处，一旦转移到全数字域，哈哈……
SPX2000还有USB接口，有一个免费软件让你在电脑上离线编辑效果参数，然后再上传上去，也可以把你精心搞出来的效果存在U盘上随身带着。对于流动演出和租赁市场来说特别方便。USB也比MCD32通用性好得多.
2000的内部运算芯片也比990强大很多，很多效果提供了详细的参数可以调节，譬如说房间混响中这个房间究竟是多长多宽多高什么形状都可以编辑。还有其它这个价位的效果器所没有的节拍混响器的功能，单这个功能，就好比tc的一台D-TWO的单机（tc的一台D-TWO卖多少钱一台你可以去问问）
与990的两种工作模式（预存与自设）相比，2000还多提供一种工作模式：经典，在这个模式下，几乎是类似REV100的傻瓜式操作。

谢谢上面各位老师。其实我没用过什么好的效果器，所以不知道效果器的好坏是否直接影响或者说会提升MIC的音色？

陈总.在北展上有见到你,不过和你的照片不太象,呵呵.没敢相认.问个问题.我这边买了3台 SPX2000好象都没有配软件哦.分别是去年和前年买的.是当时的没有配置.还是什么原因

楼上的朋友不必客气,我也不是什么"总"不"总"的,承蒙朋友们抬举,打份工挣口饭吃.
SPX2000的软件是免费的,而且是经常升级更新版本的,所以在包装里没有光盘,有需要的可以随便从雅马哈的英文官方网站上下载.见谅.

陈浩的联系方式是？