录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

今天比较了一下sonar6跟cubse3的音色

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

375
#16 06-10-13 14:18

回复 #15 liuzhengqing 的帖子

赞同15楼,cubase加了温暖,的确,没有了sonar的那种冰冷的电子声。

2233
#17 06-10-13 15:16
原帖由 wendadi 于 06-9-29 00:47 发表
我今天也捣鼓了一下SONAR     眼花缭乱啊   
老是听人说它怎么怎么好。。。。。。。。。

也许我是舍不得离开NUENDO,也许我依然不喜欢的SONAR的界面。再等等吧,等到NUENDO4,我实在不舍得换平台。



我以前用cakewalk,后来用sonar
CN其实没用过,不想再花时间研究新软件界面
╭┳━ ┓╮┃━┣┣┳╮
 ┃  ┃┛┫━┣┓━┓
┗┣━━┣┛┣ ┃┃┃┃
 ┃  ┃┃┃┳┣┛┃┃
╰┣┛┏┣╯┃┃┣┓┃╯
┗╯ ╯╰┛┛╯┛┛╯┛
我懒

4157
#18 06-10-13 16:22
原帖由 liuzhengqing 于 06-10-10 14:33 发表
我晕。。cubase是德国出的。sonar是那里??他们国家的音乐风格都不一样。怎么能这样说c??cubase加了温暖。不用加载效果器。sonar相反。你喜欢什么就用那一个。就是这样 。


晕,同一个公司你用频谱分析仪对比一下Cubase和Nuendo的声音就知道了!

4157
#19 06-10-13 16:24
Sonar6跟Sonar5的声音主观听感差别非常小,用频谱分析仪一看还差别很大,Spectrul frequency上Sonar6比Sonar5少了一些,不知道少了什么;但是Spectrul pan与Spectrul phase差别实在太大了.

4157
#20 06-10-13 16:32
如果说Cubase3还能勉强和Sonar5抗衡,那现在Cubase4真是完败了,看:
http://www.xound.net/viewthread.php?tid=1420&extra=page%3D1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索