录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[征集]各分项工作效果器的使用

( 12 )
 
[收藏]

662
#1 07-3-26 04:23

[征集]各分项工作效果器的使用

我们在录完一首歌曲之后,如果要求比较高,要出所谓的“专辑”时,一般都会对录制好的音乐和人声使用以下这些处理步骤
1、精修音准、
2、修节奏、
3、修气口、
4、加激励、
5、压缩、
6、EQ、
7、混响、
8、延时。
9、……

本人以前录制音乐人声是在太少,之前做影视配音时所使用的插件也少的可怜,经常就是用软件自带的
现在接触这类录制歌曲的活多了起来,软件自带的效果也渐渐觉得不是很满足,

我的工作方案是这样,用2496录音,因为这个软件我自己在录音时相对手熟一些,
但是2496据很多大侠说对插件的支持不是太好,不是很完美,
那么现在我一般都把录好的分轨直接导出WAV,然后用牛犊来做所有的后期

那么,大家能不能分项说明一下,以上小弟提及的8个步骤,有些什么比较好的插件?
大家都在用些什么简单易用,普及度相对较高的插件呢?

据说,现在现在修音准,都用AUTOTUNE,我刚在网上找到插件,正在下载
修节奏据说可以用自带,也可以徒手拉?气口又怎么修呢?
呵呵 ,听来的罢了,因为用的少,基本不了解,
所以向大家征集一下各个分项步骤中所使用的插件

不情之请1、
因为实在了解太少,能否您在推荐列举时也分项列出呢?反正复制一下我上面的分项文字就是了。

不情之请2、
列举出的时候能否稍微评论一下好在哪里?为什么用它呢?

不情之请3、
小弟上面的8个步骤当然不一定全会在后期中用到,但是为了全面了解,能否再列出9、10、等之后的项目呢?

不情之请4、
希望大家多多帮忙,因为经过论坛搜索,问类似问题的新人好多,但是看完了所有的帖子,答案仍旧不是太明朗,也请大家把这个帖子争取做成一个经典的新人资料库,谢谢。

2648
#2 07-3-26 09:44
我觉得1、精修音准、2、修节奏、3、修气口这些不是必须的吧?除非歌手完全是业余的。加激励也不是必须的,好的电容话筒是不用激励的,加了后反而破坏了原来的音色了,高频听起来变假了。

13667
#3 07-3-26 11:18
如果要求比較高, 我覺得唱的時候馬上就修, 即重錄或至少補錄, 這樣效果會更好。

8024
#4 07-3-26 13:07
后期的修补永远不如前期的修补。能重新录就重新录,毕竟大量的精修音准、修节奏、修呼吸不是一个好的选择,只是不得已为之。对于其他的“步骤”,我曾经说过,没有什么固定的必须的环节或者是前后顺序,虽然对于初学者总是希望能得到一些公式化的建议,其实是不太科学的。不如仔细了解每个效果器的原理及效果,然后弄明白自己的目的,再用不同的效果器去尝试。至少小弟是这样认为的

662
#5 07-3-26 14:11
天啊,版主自称小弟,那我们这些小弟怎么办?

先谢谢各位的回复,不过要澄清一点,我对音乐的要求非常严格,如果有歌手面对我过不了关,我是不会允许这个歌手走人的,一定要唱到尽量准,但是我毕竟是个小棚子,所在地的音乐文化并不是很好,为了维生,自然要接一些纯业余的活,有时候,为了钱,也要牺牲自己的一些坚持,或者阿Q一些,边录这些业余者,边练习自己的耳朵,边学习把垃圾变成稍微好点的垃圾

大家别误会了我的意思,我不是想通过插件、软件就做好一首歌,我用自己也一直爱好的摄影界的一句话表明自己的立场:一张好照片的出炉,重要的不是价值不菲的镜头,而是镜头后面的那个人头。

我现在也一直在坚持前期的完美,我不喜欢做后期的修改,尽管润色还是需要的,我之所以发这个帖子,只是想自己多学会一种武器,并在必要时能好好利用这种武器,
但是看来看去,单单一个EQ,单单一个混响,就有N个人在各个帖子里推荐了N种插件,小弟对插件的了解实在有限,所以才发个帖子征集一下,注意,小弟主贴就说了“大家都在用些什么简单易用,普及度相对较高的插件呢?”
我只想找到自己去钻研的对象,就像margindge版主说的一样,去仔细了解每个效果器的原理及效果,然后弄明白自己的目的,再用不同的效果器去尝试。现在我就是根本不知道那些好啊,有好的,我就会去钻的。

话说多了,其实发出这个帖子的时候,我也想到很多人会说我,呵呵,还是谢谢关心,我不会去公式化的。

好了,言归正传,大家向我推荐一下主贴中提到的8个步骤,效果器插件使用率较高,普及率较高,相对简单的插件吧,再次谢谢

8024
#6 07-3-26 14:34
说说在下个人的喜好。对于人声的精细编辑我想我更青睐Melodyne,激励器不怎么用,压限器和均衡的话......UAD和POCO的都很好 普通插件的话,我个人只用SAW的,不过Waves有些也还不错,PLPAR的EQ也很棒,就是资源占用比较厉害。混响有两个非常不错的选择:VSS3和IK的CSR。

2009
#7 07-3-27 02:42
1。音准的问题 SAM8的里 弹性编辑可以解决。不必外挂插件。当然小马斑竹推荐的Melodyne 是不错的 不过在SAM里有问题。所以只用SAM8的弹性编辑即可。
2。节奏和气口,SAM的剪辑是非常方便的。这个就要靠自己动手了:)不需外挂插件
至于气口,流行音乐不必过分的修饰。以前的民乐,美声类的 录的时候掌握距离。
适当修剪:) 新民乐,现在也比较流行有自然的呼吸:)
3激励 如果你觉得加了好听。OK 那就加。但是注意量,不要用预制参数。适当即可。
BBE 这个就可以。加多了脏:)
均衡 除了小马斑竹推荐的外,WAVES LINEQ 也不错 高频很好 也很占资源 SAM的EQ
尽量少用 他的算法不好。无法和SAW里的比 虽然只是一字之差。
压缩。推荐兰色电子管2。0里的压缩。简单 好用。质量也可:)UAD 基础版需要5000左右 破解的S800 需要500-600员。
混响 IK CSR  W2 还有总白那个 我最喜欢的。名字实在忘记。都可以
为了资源 你可以选用 IK CSR 。而且就算这几个混响 也有自己的缺点和优点以及特点
挑个你喜欢的用吧:)  个人喜欢 IK CSR 和总白屏的那个 名字过后补充。
至于 VSS3 需要TC的卡来运算 卡加上买VSS3 需要1万多员。
是不是买 DSP 卡 看经济和需要 量力而行。
DELAY 我习惯用 SONAR里自带的。
最后 做个大广告。 如果你不想大程度的改变你软件习惯 可试试SONAR 6
他的音质 功能 方便程度 自带插件 都很不错。
如果为了音质 准确度 清晰度 那么请你一定要试试 SAWSTUDIO
他会使你在极其轻松的听感上 完成工作。如果你能适应他的操作。成功是需要耐心的
最后说句 TC的卡 真不错。用了之后很难放手了。火线的能力也真是强:)
补充 插件 顺序如同 马哥所说。并不是一定。你可以用俩个EQ 压缩可在混响前也可再后。 DELAY 在混响前和混响也完全不同。目的是为了音乐更好。总之,与上床一样 姿势看你的顺序而定。目的就是爽:)
完毕。
目的是为了爽。

662
#8 07-3-28 17:11
够赞!!哈哈,只是没人和我上床哦:(好啦,不说上床的事情了。
正版的我是用不起啦,还是去找X版的吧,没办法,知识产权什么的我比谁都懂,懂的多,苦恼的越多。

因为对插件实在不了解,正在努力查找老帖子学习中,这里问个最简单,最会惹人骂的问题:
WAVES这个软件,"WAVES"是不是仅仅是这个软件的总体名字啊?就像牛犊一样?在这个软件里,包含了什么L1,C1的内含软件,分别掌管一些EQ,混响……(我没有说L1指的是EQ,没说C1指的是混响哦,这个别说我:))
可不可以这样理解:
哪怕是装了一个“大包装”的WAVES,并不等于装全了L1,C1什么的
而仅仅装了L1,也等于装了WAVES,对吗?

8024
#9 07-3-28 17:47
有些看不太懂......

WAVES就是一个厂商的名字,它出了一个插件包。这个插件包经常注入新生的插件,然后价格越来越贵,但却不单卖。

想装什么装什么,没必要都装,因为不是所有的你都会喜欢。

4632
#10 07-3-29 00:28
4、加激励: 把握好度~就是了,但比较少加
5、压缩:TC或者UAD的1176,非常好;但一般情况下我会用SAW的
6、EQ:个人喜欢用SAW的,TC的也有用,UAD的没有买,但如果你喜欢的话,EQ可以用WAVES的。
7、混响:太多了~TC+IK+WIZOO,能解决你很多问题了
8、延时:我基本上是SAW和TC的。

662
#11 07-3-29 01:53
这样看来,貌似用Sawstudio 的人比牛犊和2496的人多好多哦,录歌是不是 Sawstudio 比牛犊和2496方便啊?我以前用2496,现在在用牛犊,从来没有接触过 Sawstudio

2009
#12 07-3-29 03:08
方便性 我已经说过了。如果你愿意并有毅力重新熟悉一种操作方式的话。
那么SAW 毫无疑问 他是非DSP运算在 PC最好的。EQ质量也很高。
并且在多轨下。优势很明显 无论是从资源接节省角度 还是 清晰度 等等
如果你不愿意的话 轨数不多10轨以内的话 SONAR 会有些优势。
用SAW的并不多 而且非常少。只不过回复你帖子的这几位斑竹 都用SAW。
试试SAWSTUDIO 吧如果你能习惯 如果你需要他的声音。不会后悔的。

4632
#13 07-3-29 11:28
这样看来,貌似用Sawstudio 的人比牛犊和2496的人多好多哦,录歌是不是 Sawstudio 比牛犊和2496方便啊?我以前用2496,现在在用牛犊,从来没有接触过 Sawstudio

如果商业性操作上,SAW可能差一点,但是个性化操作上,我觉得SAW很NB~~这是我的感觉,我很喜欢SAW的AUX轨道~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索