试验：磁带音质其实没那么差

( 38 )

1 23

[收藏]

- 第 3 页 -

liusheng

996

#31 07-9-3 00:50 …

咔唑的机械稍微脏点放音就受影响了保养很得费心

回复此帖报告

macubex

4159

#32 07-9-3 00:56 …

原帖由 Xl2525 于 07-7-17 22:31 发表
目前为止，我感觉最好的是当年的高档随身听（其实也就七八百），震撼啊！但是现在，我有了价值千元的HIFI耳机，数千的监听音箱，专业的声卡，专业的台式CD机，却再也找不到那种惊艳的感觉。是现在习惯了还是真正 ...

现在震撼你的应该是10万元级的Hifi耳机以及百万级的音箱~~~~~~~

回复此帖报告

hamsun

121

#33 08-9-20 13:04 …

你听mp3用了好机子了吗？

我以前用oppo的d17，philips的芯片；现在用s11，只是因为能播放1411的wav，声音差多了

回复此帖报告

不知所云

190

#34 08-9-20 23:31 …

没有意义的比较！

数字发展到现在，早已经全面超越了模拟。

难不成我们还要倒退回去？

无聊的话题！

回复此帖报告

贝勒

646

#35 08-9-21 13:45 …

[localimg=600,400]1[/localimg]

把硬件性能和理论参合一堆讨论是很无知的

回复此帖报告

数字天空

3358

#36 08-9-21 14:01 …

http://bbs.yutian.gov.cn/thread-35808-1-1.html从10多年前的盗版录音带上翻录下来的，压缩率96KBPS，但听感似乎还可以。比网上的一些MP3声音似乎还要舒服些。 http://bbs.yutian.gov.cn/thread-36585-1-1.html

[ 本帖最后由数字天空于 08-9-21 14:29 编辑 ]

回复此帖报告

shenzhao1227

#37 08-9-22 16:12 …

讨论这个和讨论数字和模拟哪个出色的性质有什么不一样？
没什么意义
各有各的好，看使用者的喜好和使用者的要求呗。

回复此帖报告

xiaopeng2312

#38 08-9-23 09:13 …

从来就没有人说磁带音质差呀？！当然还要看什么样的磁带，首先是磁带本身的质量，其次是设备：用老式盘带机和HIFI录像机的效果就秒杀卡带机。也确实有很多人更喜欢这样的声音。但如果你要制作声音卖钱的，除非工程小得可以让你有时间“标旧立异”，否则任何卡带机都会搞死你的

回复此帖报告

AQR

1206

#39 08-9-23 16:34 …

磁带看什么带子（盒式还是开盘，盒式还看材料是氧化铁还是金属什么的），基本盒带要录到基准电平的样子，高频肯定不行了，氧化带到10K最多。一般测试盒带都用基准电平以下-20db测的，这个指标不能说明太大问题。专业顶级卡座用氧化带的高电平也才10K样子。
另外您的曲线每格是12db，好大的。这个曲线看起来很差。

回复此帖报告

1 23

返回列表

音响系统

试验：磁带音质其实没那么差

你听mp3用了好机子了吗？