建筑与室内声学

学习了~

制作起来有一定难度啊，，

因为地铁站是要考虑降噪音的. 我很想和你探讨这个问题, 但是我明天要上班. 要早睡. 我想周末我会回贴的.

有一种共鸣器是管式的,有些大型建筑会用到,很有效

我是这么想的：如果是如下图，应该可以算共鸣设备了吧：
_   _  _  _  _  _  _  _  _  _  _  _
|_______________________|

如果如下图呢？
——   ——               ———  ——  ——  ——
|________________________________|

如果这样呢？
       ————   ————   ————  ————
|_________________________________|

如果这样呢？
       ————   ————   ————   ————         
|______________________________________|

能不能都算是某种共鸣设备呢？

另，Tom_Chang ，我所说的图并不是真的图，只是用标点表示的侧视图而已。
期待和你的探讨。

不同的狭板宽度厚度和间距都有不同的吸音反射效果,我发过计算软件,里面这些属性都很齐全

我假设你这是侧面图, 也就是side view. 如果是密封的,虚线代表孔, 和孔和孔之间的距离, 那它们就是共鸣器, 但是记住, 不是共鸣器就是消音用的, 有很多乐器是用共鸣器的原理发音的. 不是吗? 我想周末我们再详细探讨, 你可以加我的msn,

taoboston@hotmail.com

Stars,我想你没明白我的意思。我是想说：如果我画的那几个图都可以算是一种共鸣器的话，我第一次说的是不是也应该算是一种依据共鸣原理来吸收噪音的设备呢？如果你认为它不是一种共鸣设备，你能说说它的吸音原理吗？
Tom，依靠共鸣来消音的设备的确有你说的这个问题，有人做过试验，得到一个指数Q，可以反映共鸣器对环境的影响。另，我已经加你msn。

[ 本帖最后由 jerbest 于 07-8-16 21:45 编辑 ]

我说了呀,如果没有形成空腔的话就不能是一种共鸣器吸声.如果按图一来说,分很多情况,前面的狭板应该只起到反射作用,而剩下的频率通过衍射作用通过狭板被后面的吸声设备吸收.
  乐器是通过弦振动带动腔体共振来发出声音,和吸音的共鸣器不大一样,不要混淆,否则会晕菜的

stars，谢谢你的解释。我怎么听说乐器和吸音的共鸣器都是HELMHOLTZ RESONATOR呢？

所以我说很容易让人晕菜呵呵.. 我刚回北京,晚些发个帖子来说好了