电脑

几种方案各有千秋。动脑第一。

小弟我承认对此了解不全，多谢您指教 。

您说得没错，文件服务器对系统要求低（特别是单向传输的）。我也觉得就算是用形如Pentium III Xeon（500MHz）的古董（几十块钱一个），也够文件服务器使用。不过这些玩意好像有点难找吧？而且功耗似乎有点高。


小弟前面一直围绕着图拉丁PIII-S来说，就是指要读取文件的服务器，而不是干活用的工作站，我并没有盲目推荐库瑞酷睿志强（只是后面稍微提了一下扣肉，前面只是假设万一很有钱可以考虑而已 ）。

我是从CPU硬件来考虑，既然您提到了使用PIII，我自然就想到推荐奔三最后的产品图拉丁PIII-S，原因很简单，它便宜，就算买两颗二手也不贵，功耗低，不易坏，虽然定位为当时低端服务器CPU，但性能却非常高（相对P4而言）。实际上白勺先生完全有能力买两颗二手的PIII-S，当然只买一颗也照样可以工作。它们配套的服务器主板也便宜。
比如：http://auction1.taobao.com/aucti ... ac689fd5268e6.jhtml
（不知道这商家是否可信 ，仅建议看看而已）


我并不是说要有意浪费，而是根据这个淘汰的平台，发表一点自己的观点，说说自己认为划算并且稳定的处理器和主板而已。


电源问题，我还是坚持我观点，如果是确保稳定的连续开机运行，就一定要服务器电源。实际上前面举例的航嘉磐石500（400W）并不贵，反而比你说的游戏用450W核动力还便宜。家庭用的电源和服务器用电源稳定性完全是两码事，虽然功率都差不多一样，但是你挂了磁盘阵列，使用家庭电源的风险性要大得多。不要以为功率够就一定稳定，还有几个重要指标是持续工作时间，环境适应性（湿度、温度、粉尘等），如果作为服务器使用，游戏电源根本无法保证稳定运行，持续工作时间过长，电源会过热自我保护而停止工作（差的电源会直接烧毁保险甚至烧功率管）。尽管白勺先生的系统要求很低，但是文件资料却是非常珍贵的，如果在长时间工作途中，电源罢工，就艾挖了。反正我看到不少人搞BT共享而把电源挂坏的（硬盘反而不坏）。

当然，如果不是长时间连续开机，不必使用服务器电源。好像白先生他也不是长时间连续开机的，因此我前面可能是白讲的。

你后面部分说得很对，一般的电源是不能跟服务器专用电源比，不管是抗涌浪、雷击、连续工作时间等，但根据白勺先生实际使用情况看，考虑到性价比、损坏概率等因素，不一定非要服务器电源，这个是要通盘考虑的。由电源硬件故障导致数据的丢失，这个概率非常小（选用品牌电源），因为电脑主要部件都有保护机能，尤其是硬盘、主板电源部分等。服务器与普通电脑最大的应用区别在于保证连续工作不停机提供服务，所以企业级服务器必须有主要部件在线后备，甚至多台服务器在线后备，更甚者，为保证能连续工作不停机提供服务，保证数据安全及防灾、战争等，数据中心要异地设置并武装守卫。扯远了。谢谢你的讨论
    个人使用中实际数据丢失风险，大部分出在数据传输的过程中，比如覆盖、误删除等人为操作更大，所以原始数据必须要设成只读模式。部件故障、罢工都不要紧，毕竟不需要不停机工作的，只要硬盘磁碟数据完好，都有办法可想，要是数据被覆盖、改写就无可救药了。

补充一点，一般情况下，服务器的工作环境比我们使用电脑的环境要好（湿度、温度、粉尘、电源等），

要快！
要稳定！！
要安全！！！
参考下网吧里的服务器

我的机器用扣肉 E6750
P35的主板，加上2G的内存
SCSI卡用29160n
R0是最危险的，多加一个硬盘，风险成平方计算，一个挂了全军覆没。R5相对安全很多。
我自己喜欢用单盘多个，富士通的mat 1万转，持续86m的，已经足够了，加一个硬盘笼子，热插拔，喜欢插那个就那个。其实1万转的硬盘声音很小的，而且温度比迈拓的15k2 要低，虽然15k2很快。但也快不了多少。15k2的持续92左右，虽然寻道和突发快很多。
而且服务器的电源一定要好，因为scsi硬盘启动是一个一个的启动的，ID1 2 3.。。。。
不好的电源顶不住这样的电流增加随时挂掉，而且还会连累硬盘同时烧毁。
系统2003或者xp都可以。