录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

问一个我一直没搞清楚地finale问题(多声部)

( 20 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

114
#16 07-10-27 19:46
Plug-ins  >  Note, Beam, and Rest Editing  >  Patterson Plug-Ins Lite > Beam Over Barlines
这样就能符尾相连.

461
#17 07-10-28 02:06
我知道那个啊,你不觉得那个很弱吗

114
#18 07-10-29 10:45
对于你来说,是很弱.但你不觉得你的表达有问题吗?
(但对那个跨小节符尾至今仍不敢恭维)

461
#19 07-10-29 11:16
天哪,那个东西对你来说不弱?

这可不是我说的,基本上用finale的人都这样认为的

我说的“至今“ ,是说finale到了这么高的版本,都没有好的解决,希望以后能有方便的办法

305
#20 07-10-29 16:22
不管怎么说,Finale和Sibelius的侧重点不一样,Finale在处理管弦乐总谱方面确实不如Sibelius,但Sibelius我认为制作钢琴谱甚至还不如Overture和Encore,这也就是我为什么抛弃Sibelius的原因。

461
#21 07-10-29 17:52
en,可能你说的对的,我这个管弦乐用finale越来越觉得他不如sb,
最简单,一般铜管包括现代记谱的木管,移调乐器是不写调号的,但finale没有这样的设置,

还有对于单面插入空白行,比如一般是两件乐器一行谱表,但有时候要分成两个谱表,或者说弦乐器的div,要西分成很多声部,finale思路和sb不一样,不是一面一面输入的,所以一开始要把乐器的行数都加进去,最后优化总谱的时候才能删除,好像这样的啊,好的方法我还没有着,所以,工作量很大,不方便,

更不用说那个加大拍号了,一个一个的写上去,倒了,

不过说什么,我这个曲子还是用finale了,而且以后也会用他,呵呵,就是不知道管弦乐还会不会用,也许还会用finale, 因为,的确他的那个表情工具和一些绘图很方便
sb业有不方便的,只是这个曲子我没用她做,上次做的一个合唱谱就是最后排版不行,做差了,才想着要转来用finale的,不过那还是sb2003,sb2004还不错,但有些sb我现在已经很不习惯了,特别是快速移动小节和页面,这些不如finale,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索