Logic

手调的话。。
加完gain也快调完了。。
有何难栽？

详细说吧：

1  用筐选工具选范围
2  拉下3db

这时的操作约5秒钟
完成制作人的要求只需要一两分钟。。。

呵呵  学习中..............

说明书建议用gain的
因为楼主的意思是最后需要调整——也许是被迫调整
用gain的好处（也是符合logic的考量）——不破坏以前的创作，很方便改回来
制作人的要求别太认真
相信自己的原创！

用gain有点不是很好，因为没有一个渐进的过程，听起来会有点突兀，按abba的说法单轨调整的话真的不需要很多时间的。
加bus 也是可以解决你的问题的，logic 的bus 定义和别的daw的是不一样的，为什么不试验一下？

对了.如果GAIN也做AUTOMATION就不会有我上面说的突兀的问题了.
但如按LZ的说法同时那么多轨或减少增加2-3DB的话恐怕最后的声音并不是LZ想要的,原来的平衡被打破了,音量到了总输出那里并不是简单的加权运算的,这点任何DAW都是一样的,作为严谨而专业的混音还真的需要单独对每轨进行调整.

谢谢，恩个人还是倾向于在不加GAIN插件的情况下解决，不想弄得太过复杂。

看来混音时从一开始就得多加些BUS，dr啦，percussion啦，弦乐啦，BV啦什么的，
如果遇到组内部的几个要调整，那就逐个拉了。

我不是懒人，框选十几次，拉十几次音量线的耐性还是有的，
主要是有点想不通，把automation线设计成可以一起调整真的难倒了logic开发小组？
不会吧？ 那他们处于什么考虑呢？

还是这些轨，只是换个位置再需要做改动，又要框选十几次，拉十几次。。。。。。
logic的设计理念不是为了获得最方便的易用性吗？  
这难倒有易用性可言吗？

to panther:
谢谢你的回答，
想进一步请教。

能否解释一下不一样的地方。

还有，一般分bus都是鼓一个，伴唱一个，弦乐一个这样按乐器属性来分的。
如果鼓组里要单独改几轨，弦乐组里要单独改几轨，而且这些轨是不带共同属性的，比如，小提中的两轨，2小提中的两轨加大提中的一轨， 这种情况下不好再把他们发到一个bus上吧？  
看来还是手动，一轨一轨来的好。

恩，或者还有更好的办法？？？
不知道logic能不能把音量automation生成到轨上的音频里。
这样的话画好线的轨就先把它生成一次，往后做改动就不用顾及前边的了。

就不知logic bounce的能力有没有那么强，那么好的易用性了。
比如，选中多轨，各自bounce, 然后自动替代掉原来轨上的音频。。。

LOGIC 里面:track 的信号可以完全送到BUS里面, 同时还可以发送部分给另一个BUS做REVERB DELAY等的处理.因此你单独调整track的时候对你TRACK的INSERT 或SEND的不受影响的.你可以看看8或7带的DEMO.很多情况是这样处理的.

音量automation生成到轨上的音频里?
你说的是OBJET BASED AUTOMATION 吧,可以做到的,在ARRANGE窗口里面view-hyper draw ,选你想AUTOMATION的参数就可以了, 除此而外,你做TRACK AUTOMATION时候也可以设置你在拖动OBJECT时候提示你是否要拖动AUTOMATION参数


选中多轨，各自bounce, 然后自动替代掉原来轨上的音频
FREZZE不就可以了吗?

看着 都晕

对呀,

我也晕。。。。

开始大大质疑logic的人性化》》》

我觉得学习软件的一个误区就是"在A软件那里做这个功能是这样做的,但在B那里怎么会没有这种功能啊或实现起来那么麻烦"
相同的,我在LOGIC里面很容易实现很多功能在别的软件里面就很难或根本不可能了.一样的道理.

无语．．．．．
只是logic并不如想像中那么完美