硬件

加奔腾4？

不一定，R条吞吐量大，周期长。数据量大了，如G以上视频，可能有优势。
S条突发时间快，周期短，对突发信息处理有优势。

频率不算？

不可能。

说白了，作音频在P4或PIII之间的比较，反映不出实质性的问题。

那你知不知道有些软件专为p4作了指令集的优化？

请说话负责任，我是比较过的，有很大差别，否则我现在就不会用P4了。

我想买AMD的XP系列cpu配266A主板（主要是想节省开支）不知道怎么样？？
有人试过吗？

知道、知道，种种优化，是针对某个软件，还是某个硬件，只是一种内部接口。
只是在说普普通通的计算机，有不是什么高不可测的设备，何谈知道不知道。
新速龙流程+频率远超P4，也做过优化，可是没有好的底板（带宽先天不足），
做音频足够了。PIII、P4、ATHLON都不错，针对音频实质没有可比性，对不起惹怒了个人喜好的朋友，只不过说说，干吗那么认真，我不发贴就看不见兵器库。

对不起，我实在不想反驳你，但又不得不反驳你，你没有惹努谁的个人喜好，但事实的确不是你所说的那样，P III，P4，雷鸟，雷鸟XP，我都用过了，P III的运算能力，不用说，是这几种CPU中最差的，好一些是雷鸟，然后P4，最好的是雷鸟XP，但是稳定性上来说，P III最占优势，其次是P4，再次是雷鸟，最差就是雷鸟XP了。那么作为音频的运算来说，首先，P III和P4之间实在差一个级别，不说主频的问题，我在P4上缩混的东西，我敢说你拿到任何一台P III上都跑不动，尤其是用牛犊。而雷鸟和雷鸟XP虽然运算飞快，但他们的稳定性以及对各种特殊要求（作音频对于计算机来讲属于特殊要求）的能力实在是不敢恭维。具体的我就不多说了。
又没不让你发帖子，只不过更正你的一些技术问题。