Sonar / Cakewalk

呵呵，音质非常之牛比！！！！！
http://www.musicator.net/index.html

这里http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=212385&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 小歌 于 08-1-6 17:02 编辑 ]

个人认为：大凡功能强大的东西往往坏的比较快，比如我家的全自动电脑程控洗衣机早都罢工了，现在用的是双欧手动洗衣机，厚厚，转的飞快。自从sonar功能不断增大后，失去了原来的许多优秀的东西，都拼命的升级升级  反而越来越失望了，bug也越来越多了，大家还记得cakewalk3.0么，那就很好，做东西非常快，编辑也很方便，之后midi方面就再没有多少发展了！！！
自从sawstudio出来后，不知满足的人们又改了过去，那么剩下的就是midi方面的缺陷了，musicator就正好填补了这个空白，非常方便实用大家来共同学习学习！！！！！

楼主你说的musicator是什么版本的。你给的地址没东西啊

给的什么衔接啊

现在好了，大家44

http://www.centrmus.com/download/show.php?id=293 //检测UF。Musicator Mw5Star

http://www.musicator.net/MCat6setup.exe //这是官方的最新6版安装文件。Musicator MCat6

[ 本帖最后由 sonxu 于 08-1-7 16:37 编辑 ]

C:\Program Files\Musicator Mw5star中开始没有Calib.dat。
当单击确定按钮后，才会产生Calib.dat。此后就不会再弹出提示框。
就方便体验学习了。Calib.dat删除后，又会再出现提示框。

按钮开始是灰显的，找个工具就可以顺利通过检测了。

没用过,这个东东真有这么好吗?

用了,感觉不怎么爽啊

是啊 早就试验过了 不喜欢
所以就不实验了呵呵
如果要我转 我还是去选择Protools来编MIDI

搂住来拉人啊

是啊，萝卜白菜各有所爱，我只是认为musicator6的音质不错，很干净，喜欢的可以44看，绝对没有其他意思
这是一组音质对比，分别用的musicator6和sonar7,现实胜于雄辩啊，大家来听听…………………………
没有经过任何处理，只是动了动主输出，使它们波形大小基本相同http://www.lifepop.com/myradio_popno_500561.html为了保证音质我都用的wav格式
答案等大家听后再说！！！
补充：音源用的是色达的StudioPiano，音色Jass Age,进入页面选曲点播放器左下方的Huang色三角

[ 本帖最后由 小歌 于 08-1-8 11:39 编辑 ]

对于音频导出的出现有很多说法，有的人说是没有录出来的好，也有的人对比各种音序器的导出音质，我就属于后者，毕竟导出这种手法是很方便的， 呵呵！！！！！！

小弟没到要求软件的程度...