也就是说，如果我用XP 64位的 SAW的效能和品质会有所提升？？？ 是吗？？？
SAW好像没有独立的32BIT版本，和64BIT版本吧？？？
如果只是同一个软件，因为64位系统的话，运算指令集都是不一样的。按里说如果是同一个软件同时兼容32位和64位的话，应该会非常大才对呵！可ＳＡＷ实在是太小了 哈哈
大家说的SAW支持64BIT，是说SAW本身具有64BIT运算？ 还是说可以很好的与64位WINDOS系统相结合？？？
SOANR 7在32位XP下，也可以选择64BIT模式。 但实质上和64BIT版本的SONAR 应该是不太一样的。
[ 本帖最后由 bjluchao 于 08-2-22 09:23 编辑 ]
SAW好像没有独立的32BIT版本，和64BIT版本吧？？？
如果只是同一个软件，因为64位系统的话，运算指令集都是不一样的。按里说如果是同一个软件同时兼容32位和64位的话，应该会非常大才对呵！可ＳＡＷ实在是太小了 哈哈
大家说的SAW支持64BIT，是说SAW本身具有64BIT运算？ 还是说可以很好的与64位WINDOS系统相结合？？？
SOANR 7在32位XP下，也可以选择64BIT模式。 但实质上和64BIT版本的SONAR 应该是不太一样的。
[ 本帖最后由 bjluchao 于 08-2-22 09:23 编辑 ]
32元位的系統的處理單位為 2 的 32次方, 64元位系統是 2 的 64次方, 意味著每次處理的數據單位大了很多, 也就是增加了效能, 對聲音沒有值接關係。
音頻的處理精度的 64元位是另一回事, 浮點的好處是編寫過程較容易, 不好處是 小數後的位置被忽略 (忘記是第幾個位了), error 會比較大, 在科學上作處理龐大模擬運算非常有幫助, 但在音頻運算上比定點的對聲音會有較大影響, 無論定點或浮點都會在運算產生錯誤。定點運算須編寫的人親力親為, 不好處是要花很多時間, 但能掌握細緻的地方, 當然編寫的人要有一定的功力。
[ 本帖最后由 himhui 于 08-2-22 14:16 编辑 ]
音頻的處理精度的 64元位是另一回事, 浮點的好處是編寫過程較容易, 不好處是 小數後的位置被忽略 (忘記是第幾個位了), error 會比較大, 在科學上作處理龐大模擬運算非常有幫助, 但在音頻運算上比定點的對聲音會有較大影響, 無論定點或浮點都會在運算產生錯誤。定點運算須編寫的人親力親為, 不好處是要花很多時間, 但能掌握細緻的地方, 當然編寫的人要有一定的功力。
[ 本帖最后由 himhui 于 08-2-22 14:16 编辑 ]
暫時能在 64bit 系統發揮的音頻軟件或軟件真的想不出有幾個 , 等2-4年應該會好點。
早前因安裝 vista 64, 也試裝 sonar 7 64版本, 當時的情況不太樂觀.......或許現在好了點吧。
saw是匯編語言寫成, 是天生支持64bit系統的, 故此無需作出任何修改, 只要稍作優化; 正如saw很早已便支持多核心, 但其它軟件、 驅動還沒完全支持, 所謂弧掌難嗚, 因此還要一段時間才能真正可以發揮。記得上次跟 音頻會員 sinisa 吃飯, 也請教了他有多關核平衡運算問題, 據他說, 把工作拆開給多核運算然後重組, 是現時多核的工作上問題所在, 單獨一個專用軟件 開發給多核還比較好辦, 一旦牽涉平台和個別軟件, 就顯得複雜, 相信要再等3、5、7年........
故此你應該著迷的是 64bit 定點運算, 而不是64bit 系統, 雖然我對這些數字也興趣不大
。
[ 本帖最后由 himhui 于 08-2-22 17:13 编辑 ]
早前因安裝 vista 64, 也試裝 sonar 7 64版本, 當時的情況不太樂觀.......或許現在好了點吧。
saw是匯編語言寫成, 是天生支持64bit系統的, 故此無需作出任何修改, 只要稍作優化; 正如saw很早已便支持多核心, 但其它軟件、 驅動還沒完全支持, 所謂弧掌難嗚, 因此還要一段時間才能真正可以發揮。記得上次跟 音頻會員 sinisa 吃飯, 也請教了他有多關核平衡運算問題, 據他說, 把工作拆開給多核運算然後重組, 是現時多核的工作上問題所在, 單獨一個專用軟件 開發給多核還比較好辦, 一旦牽涉平台和個別軟件, 就顯得複雜, 相信要再等3、5、7年........
故此你應該著迷的是 64bit 定點運算, 而不是64bit 系統, 雖然我對這些數字也興趣不大
。[ 本帖最后由 himhui 于 08-2-22 17:13 编辑 ]
