你找到称心如意的羽或者泉了吗？
在论坛上看到一个illusionist老兄发的关于“大家都是怎么找到合作的词作者的？”以及怜玉人的回复，颇有感。蓄发表一些拙见。供坛子里的艺人们批评或者思考。
我觉得是这样。这年头叫音乐人的三教九流都有。有的人自认为曲子写的不错，但其实听上去非常别扭。而汉语先天的比别的语言缺乏音韵感，这样要匹配就很难。通常我遇到这样的就连曲子一起改。这个时候最重要的前提就是你做了一个编曲相当有感觉的伴奏。另一方面叫词人的也是数不胜数，能邹两句的都叫词人。很多网络上的所谓词人就是为写而写，根本不通音韵，其标准也不外乎自娱自乐。而真正对自己要求高的对曲子要求也高，这样匹配的难度又增大了。还有就是搞艺术的人大多比常人带着更重的自恋倾向。合作的难度再加大一层。
从曲作者方面分析，曲作者大都认为自己的曲子到了最大化了。而当词作者不苟同时，曲作者就觉得很难找到共鸣而放弃，但其实有时候他们并不能客观的看待自己。还有一方面就是，词作者填出了词，有的自然比较烂，但有的却的确是好词，但曲作者本身因为文学方面的修养缺乏而难于理解其中之意，故而予以否定了。还有就是曲作者对于合作者的要求过高，实际上每个曲作者都希望跟林夕合作，但显然，林夕看得上眼的曲子屈指可数。
从词作者方面分析，年龄大点儿的大部分对流行歌曲不感冒，年龄小点儿虽热血翻涌，但阅历和积累都差了一大截。写的稍微像样点儿的不跟一般人合作，剩下就只能是不咋的的了。不是无病呻吟，就是邹古仿金。流浪的写流浪，养猪的写猪之歌。毫无诗意的惊艳可言。
回过头来。在这种境况下，曲作者开始想自己填词能绝对意义上地抓住自己的立意，但无奈平常都钻到音乐里去了。咬文嚼字的事情很是无奈。又或者音乐水平还凑合但文化水准相当地低，却看不起或者读不懂别人的词，坚持自己填词，结果只能是一半是火焰一半是海水。反过来词人总觉得自己的一首好词不得志，孤芳自赏而后郁郁寡欢。于是想我也能哼几句，有什么难。导致曲作者和词作者背道而驰并愈来愈远，恍如牛郎织女，分隔两岸。
文人相轻的毛病逼着每个涉足的人都必须成为全才，但即使走到最后，还是庸才为绝大多数。因为韩愈的师说早有云：闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
这个时代什么都缺，就是不缺歌曲。一脚下去就能踩死N+1首，而真正优秀的作品不过是沙砾中的珍珠。至于什么号称全才的蝴蝶老鼠之类的动物类歌曲不过是文明进步之起承转合间不小心掉下来的未满足月的畸形，迟早被历史的风浪弃之荒野，而仿效者自然是格杀勿论。
两种文明下的合作意识表现性的不同或许正好说明这个问题。国外的教授招研究生或者博士生，他们通常不招本校的，因为他们已经被完全同化了，而难以产生思想碰撞的火花。不同的是国内教授招弟子恨不得要全要本校排斥其他，这其中的深层意思并不难于理解。只是，善博采众长吐故纳新者总能技高一筹练就大师之身，而心胸狭窄墨守成规者终被历史遗弃，自命不凡，却碌碌无为。
挑一件称心如意的商品不易，找到一个情投意合的合作者更难。但如果找到了，那么两个人的互补将散发更绚烂的光芒。羽泉应该是最典型的例子了。作曲方面显然羽凡更胜一筹，而作词应该是海泉的拿手好戏。不要埋怨，别太过苛求；懂得自知，宽容磨合。愿你们都找到属于彼此的羽或者泉，更大程度上的超越自己，希望才有更多更快超越的可能噢。
我觉得是这样。这年头叫音乐人的三教九流都有。有的人自认为曲子写的不错，但其实听上去非常别扭。而汉语先天的比别的语言缺乏音韵感，这样要匹配就很难。通常我遇到这样的就连曲子一起改。这个时候最重要的前提就是你做了一个编曲相当有感觉的伴奏。另一方面叫词人的也是数不胜数，能邹两句的都叫词人。很多网络上的所谓词人就是为写而写，根本不通音韵，其标准也不外乎自娱自乐。而真正对自己要求高的对曲子要求也高，这样匹配的难度又增大了。还有就是搞艺术的人大多比常人带着更重的自恋倾向。合作的难度再加大一层。
从曲作者方面分析，曲作者大都认为自己的曲子到了最大化了。而当词作者不苟同时，曲作者就觉得很难找到共鸣而放弃，但其实有时候他们并不能客观的看待自己。还有一方面就是，词作者填出了词，有的自然比较烂，但有的却的确是好词，但曲作者本身因为文学方面的修养缺乏而难于理解其中之意，故而予以否定了。还有就是曲作者对于合作者的要求过高，实际上每个曲作者都希望跟林夕合作，但显然，林夕看得上眼的曲子屈指可数。
从词作者方面分析，年龄大点儿的大部分对流行歌曲不感冒，年龄小点儿虽热血翻涌，但阅历和积累都差了一大截。写的稍微像样点儿的不跟一般人合作，剩下就只能是不咋的的了。不是无病呻吟，就是邹古仿金。流浪的写流浪，养猪的写猪之歌。毫无诗意的惊艳可言。
回过头来。在这种境况下，曲作者开始想自己填词能绝对意义上地抓住自己的立意，但无奈平常都钻到音乐里去了。咬文嚼字的事情很是无奈。又或者音乐水平还凑合但文化水准相当地低，却看不起或者读不懂别人的词，坚持自己填词，结果只能是一半是火焰一半是海水。反过来词人总觉得自己的一首好词不得志，孤芳自赏而后郁郁寡欢。于是想我也能哼几句，有什么难。导致曲作者和词作者背道而驰并愈来愈远，恍如牛郎织女，分隔两岸。
文人相轻的毛病逼着每个涉足的人都必须成为全才，但即使走到最后，还是庸才为绝大多数。因为韩愈的师说早有云：闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
这个时代什么都缺，就是不缺歌曲。一脚下去就能踩死N+1首，而真正优秀的作品不过是沙砾中的珍珠。至于什么号称全才的蝴蝶老鼠之类的动物类歌曲不过是文明进步之起承转合间不小心掉下来的未满足月的畸形，迟早被历史的风浪弃之荒野，而仿效者自然是格杀勿论。
两种文明下的合作意识表现性的不同或许正好说明这个问题。国外的教授招研究生或者博士生，他们通常不招本校的，因为他们已经被完全同化了，而难以产生思想碰撞的火花。不同的是国内教授招弟子恨不得要全要本校排斥其他，这其中的深层意思并不难于理解。只是，善博采众长吐故纳新者总能技高一筹练就大师之身，而心胸狭窄墨守成规者终被历史遗弃，自命不凡，却碌碌无为。
挑一件称心如意的商品不易，找到一个情投意合的合作者更难。但如果找到了，那么两个人的互补将散发更绚烂的光芒。羽泉应该是最典型的例子了。作曲方面显然羽凡更胜一筹，而作词应该是海泉的拿手好戏。不要埋怨，别太过苛求；懂得自知，宽容磨合。愿你们都找到属于彼此的羽或者泉，更大程度上的超越自己，希望才有更多更快超越的可能噢。
观众反应
独到 独到 独独到