录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

我认为cool edit降噪比sam2496好!

( 22 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

92
#16 02-3-17 03:30
2496还是好些

45
#17 02-3-17 21:17
对于降躁的精确度及对原音的破坏来说应该是CEP好,但对于消除金属音来说SAM却好一些————我把录音带转CD的经验。

694
#18 02-3-18 01:07
我比较了一下在采样降噪方面(只限于这个功能的比较)cool edit比sam2496好些!(对原波形的保真较好)

46
#19 02-3-23 19:16
我的翻箱底的采样降噪“绝招”:

原wav文件中找好噪声样本(根据类型,可能要单独保存两个到三个纯噪声部分波形文件),采样1200点,“野蛮”100%降噪--选择“只保留噪声”,制造出新文件。(试听一下,应该有很多音乐被跟着带进来,但是很小了)。频谱分析原来的噪声样本,写下来准备降噪的主要频率段。在新噪音文件上开始降噪--精确调节需要降噪的频率和降噪强度,及其他参数,利用实时试听,选择“只保留噪声”,如果听见音乐,再细调频率段和强度。保证绝没有音乐带进来了,再降噪并只保留噪声,检查制造出来的噪声文件,如果绝对没有音乐带进来了,拷贝整个波形,反相混音粘贴到原声音文件。根据需要重复处理其他类型的噪声。

关键是单独保存出来的是噪声文件带上强度较小的音乐内容,在这上面工作可以很大地减少对原音乐的破坏,而且单独的噪声文件可以清晰地检查出到底音乐部分被消减了多少。其后的降噪过程受音乐波形的影响就很小了,可以相对精确的识别噪声。

效果吗,呵呵,翻录了好多LP到CD格式了,下载听过的弟兄都是赞扬有加的 :) 当然还有好多别的处理步骤,降噪只是一部分。

302
#20 02-3-23 23:44
最初由 初哥甲 发布
[B]我的翻箱底的采样降噪“绝招”:

原wav文件中找好噪声样本(根据类型,可能要单独保存两个到三个纯噪声部分波形文件),采样1200点,“野蛮”100%降噪--选择“只保留噪声”,制造出新文件。(试听一下,应该有很多音乐被跟着带进来,但是很小了)。频谱分析原来的噪声样本,写下来准备降噪的主要频率段。在新噪音文件上开始降噪--精确调节需要降噪的频率和降噪强度,及其他参数,利用实时试听,选择“只保留噪声”,如果听见音乐,再细调频率段和强度。保证绝没有音乐带进来了,再降噪并只保留噪声,检查制造出来的噪声文件,如果绝对没有音乐带进来了,拷贝整个波形,反相混音粘贴到原声音文件。根据需要重复处理其他类型的噪声。

关键是单独保存出来的是噪声文件带上强度较小的音乐内容,在这上面工作可以很大地减少对原音乐的破坏,而且单独的噪声文件可以清晰地检查出到底音乐部分被消减了多少。其后的降噪过程受音乐波形的影响就很小了,可以相对精确的识别噪声。

效果吗,呵呵,翻录了好多LP到CD格式了,下载听过的弟兄都是赞扬有加的 :) 当然还有好多别的处理步骤,降噪只是一部分。 [/B]


用什么软件?

46
#21 02-3-24 01:15
CEP = Cool Edit Pro 1.2a
呵呵,这是什么论坛区? :)

788
#22 02-3-30 12:16
我想应该是coolpro把复杂的事变简单了哈哈,效果应该差不多!所以我同意用他降噪方便!

118
#23 02-4-4 13:06
能不能把操作过程写下来
我有点头晕
————————————
拨开鸟山见云雨
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索