- 第 6 页 -
caolingfeng 小弟个人觉得 其实所有人在这里的意见都是善意的。当然您的开发也是善意的。你们有得赚 大家有得便宜。
但是 无论再好的桌子。音箱在到达 我们耳朵之前的第一个反射面 就是桌子。所以也是BOB KATZ为什么不去选择
ＡＲＧＯＳＹ的桌子 他老人家应该是不差钱的主。当然另一个BOB 也把现场录的很好 在不太好的设备情况下。
BUT 声源好 环境好 MIXING 好 是三个独立并有联系的事。
当然在不是很影响声学的前提下，伸手就能拧到话放 或是音源 等常拧的设备是很方便的。所以仍然很多国外用户在选择 ＡＲＧＯＳＹ的产品。
我想你们这个开发团队也有实力开发新产品 也不是非得模仿 ＡＲＧＯＳＹ ：）
并也可以做BOB那样的桌子 来适应那些对声音要求严格的音乐制作人
并也可以开发一些 相对材料简单 制作成本低 但是绝不粗糙的 小桌子 来适应像我这样的音乐爱好者。
总之我觉得智者应当借力而行。并能在大家言论总结出精华并举之。并能从大家的言论中寻找到商机。
但是 无论再好的桌子。音箱在到达 我们耳朵之前的第一个反射面 就是桌子。所以也是BOB KATZ为什么不去选择
ＡＲＧＯＳＹ的桌子 他老人家应该是不差钱的主。当然另一个BOB 也把现场录的很好 在不太好的设备情况下。
BUT 声源好 环境好 MIXING 好 是三个独立并有联系的事。
当然在不是很影响声学的前提下，伸手就能拧到话放 或是音源 等常拧的设备是很方便的。所以仍然很多国外用户在选择 ＡＲＧＯＳＹ的产品。
我想你们这个开发团队也有实力开发新产品 也不是非得模仿 ＡＲＧＯＳＹ ：）
并也可以做BOB那样的桌子 来适应那些对声音要求严格的音乐制作人
并也可以开发一些 相对材料简单 制作成本低 但是绝不粗糙的 小桌子 来适应像我这样的音乐爱好者。
总之我觉得智者应当借力而行。并能在大家言论总结出精华并举之。并能从大家的言论中寻找到商机。
回复 大头梦 的帖子
呵呵，无意中打击到大家的积极性了，道歉
前面说过，国内做这种仿冒ＡＲＧＯＳＹ桌子 ...
回大头梦兄，你并没有打击到大家的积极性，相反，你带给设计者的是另一种思维模式，万分感激，真的。
但是产品仅仅做到仿冒是一种太没有志气的行为，在现今的能力下，设计者确实借鉴了一些argosy产品的外观，换一种方式说，argosy有些产品的外观确实很经典，既实用又美观，似乎音频工作台的形状就应该是这样的，国外也有些其他品牌的工作台，不能说他们都借鉴了argosy的设计，只能说设计者们还没有找到突破性的设计解决方案。超越argosy的设计，这是设计者要做的，但是需要时间和设计经验的积累，谁先脑积成功，谁就是胜者。
至于设计这种桌子是否为了唬人，我觉得没必要放在我们的讨论范围里。对于产品设计者来说，客户的需求是第一位的，客户需要唬人，那么设计者就要在保证功能和质量的前提下做到唬人到极致，客户需要声场第一位，那么设计者就把声场放在第一位。如果大家觉得客户至上的理论不对，咱们再讨论，否则这个问题没什么可浪费时间的。