录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于使用L3-16的一些疑惑。。。。

( 5 )
 
[收藏]

1306
#1 08-6-23 21:45

关于使用L3-16的一些疑惑。。。。

用L316有段时间了,但是总是有个问题困扰着我,之前用过L2,L3LL,L3。。。。除了L2没有让我失望以外,其他都多少有些问题,当然也可能是我自身的问题,所以在这里请教各位!
首先我用L316就是做MASTER,无非2个目的就是动动整体的均衡和增加些响度。但是在使用的过程中,总是在增加响度的同时,损失了很多个乐器的厚度,音色的确明亮了许多,但是提前混好的东西,没了厚度也不行啊,音色全变薄薄的了。。。。
这个问题在用L3LL和L3的时候也有。。。。。
所以现在一直还保持用L2,也只有它能在不损失基本音色的前提下增加些响度,也带来亮度。。。。
不知道各位是否有这种感觉,如果是我哪里不会调,也望大家多帮忙,多谢了!!!!

608
#2 11-10-8 23:11
我也是一样的感觉啊。L2貌似起码还能保留声音的原形态,而L3会使声音变形,生硬,呆板且L3总有一股特殊的塑料味。本人没用过L316,不好擅加评价。

297
#3 12-3-5 03:15
不是你的问题。。。人家出版的唱片响度是过硬件母带的。。。。几万甚至十几万的设备出来的声如果和L2出来的声一样。。那搞毛啊。。。或者你试试恐龙臭氧做响度吧。起码比L2好点。。

2992
#4 12-3-5 05:37
L2貌似起码还能保留声音的原形态???
这是不可能的,在多年的观察中,某些心理声学上所谓的精度感应,感觉臭氧单一的限制功能就可以杀死L2!

至于发现了L3没有L2好。那是我们还没有涉及和掌握多段BUS COMP的功能!

L3一般都给高人用的,国内没几个人能用好.
老早就提到过一个问题,对母带不是分敏感,对精度感应,对心理声学上的频率等等不达到一个特别的敏感度时,
不要捣鼓BUS COMP或者L3之类的东西!!!

95
#5 12-3-5 23:49
原帖我不知道 于 12-3-5 05:37 发表
L2貌似起码还能保留声音的原形态???
这是不可能的,在多年的观察中,某些心理声学上所谓的精度感应,感觉臭氧单一的限制功能就可以杀死L2!

至于发现了L3没有L2好。那是我们还没有涉及和掌握多段BUS COMP的功能! ...

非常同意这位老师说的,还是前期把所有轨道的压缩和频率还有相位问题解决,做好,在动态听着舒服的情况下,母带时做放大和砖墙,软件依然支持臭氧和恐龙,板岩也很给力。waves很多插件都很棒是一定用的,但是我真的不认为waves可以处理母带效果,另外看楼主的帖子说调均衡,可能问题出在这里了,L316的均衡好像不能当传统意义上的均衡用,如果当均衡用了应该就是进行了绝对错误的总线压缩,希望能帮到楼主。

[ 本帖最后由 人儿 于 12-3-6 00:19 编辑 ]

5103
#6 17-9-22 07:59
最大化
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索