作曲和编曲

1的钢琴音色我觉得比2的好，2的周边音色明显好过1的~~这是我的感觉

写歌完了再套音色

既然设了这个投票， sedar 大人应该有话要说吧 ，，，

鼓掌，热烈欢迎 ！！！

理解您的意思。。。

不过如果这句话这样说可能比较让大家不容易陷于音乐和音质的争议：

只用一种软音源是不可能真正地把好编曲的魅力淋漓尽致地发挥出来的。。。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    你的思维清晰而敏捷。把问题的多方面都考虑到了。
    如果我们把一部好的音乐看作是一个函数的话，
    那末至少应有三个变量：作曲、编曲、制作。
    软音源的选择只是制作过程中的一步，当然是很重要的一步。
    在这里我们讨论的只是软音源的选择，就是说只讨论一个次一级的变量。
    在这种情况下就只能是在其他变量都是定值的情况下来讨论，
    就是说其他因素都已确定的情况下只讨论音源的影响。

INTP型的人

分开讲,如果单从软音源的角度出发...怎么说呢,我们有太多的选择了,象某位朋友说的,开着驴子基本上你只用发愁什么时候能用上最新的音色,而不必发愁用不用的上,那么...我想喜新厌旧也并不是个别现象了,而且我认识的部分..我是说部分人,都是在用"原厂"音色,而并没有自己亲手去修改或完善每一个用到的音色,当然也就没有对每款音源的细致认识了.
如果从音乐的角度出发,我个人认为,没有最好的音源,也不存在最好的音色,只是你用的恰倒好处,你要表达的东西,能用音乐完全体现出来,那么我觉得就是好音乐.
也许我个人对于音乐的理解,仍然很幼稚,不管是技术还是思维.FL最早几代的演示曲,每个我都细致看过,包括音源与效果器的参数,到现在为止,那个叠加了7层均衡,完全改变一种音色的想象力与技术,是我现在都无法做到与理解的.
我想,这就是差距吧,所以才到这里与更多的人交流.
至于HY1与HY2,HY1一直在用,2到现在还没装,我个人觉得已经很够用了.不管用什么软件平台,自带的效果器与音源未必象人们说的那么差,也许更上手也说不定.

照你这么说，肖邦这小子写的夜曲根本就不入流。。。

------------------------------------------------------------------------------------------------

      这不是同一个问题吧！

还是1比较好一点,呵呵~~~~~

2  的容量大多了，应该好些。不过都没有硬件好。

没用过Hypersonic 1 所以选了 Hypersonic 2

坐板凳等待sedar大人讲讲其中玄妙！