Sonar / Cakewalk

能看着波形 做缩混的软件，有几个？

我不说该软件的混音 品质， 如果你用心用过sonar里的一些插件，你就会发现它的品质是如此之好，至少它不会让你混出的声音变得很脏很异样 。

sonar比cubase优势大。主要是操作习惯的问题。

[ 本帖最后由 yangt 于 08-9-29 10:24 编辑 ]

1.混音的关键是音质，但这够不成SONAR的优势，相关例子我不举大家都想的到；
2.康师傅说的是C3，为什么冰冰凉说的是C4；不过就单效果器顺序来说的话，SAM早在N多年前就可以了，在这方面来说SONAR只能是一个后起之秀；
3.加效果器可以看波形应该不能叫优势吧，不能看波形的就没有顶级软件了吗？
4.看大家的意思似乎只是在和CUBASE NUENDO比，为什么不和POOR TOOLS比呢？现在的CN对其他同类软件很难构成杀伤力了，雅马哈收购后CN的核心技术员离职，之后的版本至少我个人信心不多；
5.操作习惯因人而异吧，例如我从CUBASE起家，中间也用过SONAR，不过到现在也还觉得CUBASE的操作习惯最适合我；

ENDING.....萝卜青菜，各有所爱....

请问SONAR上加效果器怎么看波形啊？？？为什么我的加上效果器还是那样呢

在Solo键和Mute键的附近有一个波形图案的按钮，按了播放就看到了。

关于第三点说一下。
Sonar这功能是“波形预览”的意思，其他软件，你要看到混缩最终的波形，是要导出来之后，再回去查看导出来的文件才能看到你刚才做的音乐的整体波形，而Sonar不用这样，直接一个按钮，你就可以在总线轨里面一边放一边看到“波形预览”，等你整个工程放了一遍之后，整个混缩结果的波形就出来了，你马上可以根据这个波形来做Master，这对于混缩是极其方便的功能。
如果你只能看电平的话，永远都只能看见到播放某一时间点的电平，而不能整体纵览全部的波形。
为什么要把混好的文件导出来，然后再单独做Master处理？这又有很多原因，而其中一个原因就是：单独导出来处理，你可以看到你混缩的工程文件最后的波形，然后总览整个波形的形态之后，你才可以衡量应该给多少总线压缩才适合。
而Sonar现在就给了你最方便的功能，这能不说是很大的优势吗？很多用N用P的混音师，现场看见了Sonar这功能之后都伸出舌头说：牛B！！

[ 本帖最后由 jy00205814 于 08-9-30 00:59 编辑 ]

和效果器没关系，点亮途中音频轨上那个Huang色的键就OK了。

谢谢楼上几位朋友的解释`~`已经明白了~~`THANKS~！！！