- 第 3 页 -
看完之后总体感觉人物情感方面处理的比较细腻，故事情节虽然老，但是爱国情绪和叶问这位咏春宗师本身就是看点，尤其是1 VS 10的时候看起来很过瘾，很泄愤，以前基本上没见过人倒地之后还继续PK的片段（除了甄子丹的《导火线》）
但是自我感觉编剧在某些人物刻画上不是很好，比如在电影前半部的武痴林，（茶楼的那场戏）一些对白和表演纯粹是为了加他的戏份，有些拖沓。还有金山找这个人物本身，这个本应该比较重要的人物在前后衔接上感觉有些突兀（突然出现到消失，然后又突然出现，对他的刻画在某些方面甚至不如武痴林），在戏里就是个“托”，第一次出场衬巩固和升华了叶文在佛山武术界的地位，第二次出场是给叶文违背自己不收学生的想法做了铺垫，（樊少皇确实挺冤的，身手，外型都达到“出版级”了，可是一直火不起来，总在充当绿叶甚至是配角中的配角的角色）
其次，动作场面不是非常精彩，第一次看的时候觉得挺好，但是再看一次的时候就觉得不是很好了，动作不如《拳霸》和《导火线》，但也许是因为咏春拳本身的原因，不是为了好看是为了实用和健身的效果吧。
其实在动作场面上成龙老大哥用的一些拍摄技巧在他的很多部电影里已经用烂了，可是不知道为什么现在的电影人一直没有把好的风格和做法继承下来。比如：在1NS10的时候叶问基本上每次都是和打一个人，倒地后再打下一个，而画面中其他一些小鬼子们都在旁边做一些无畏的转悠和造型，真实感不强。对比成龙的《警察故事》，他在处理这种场面的时候基本上不给远景，你根本上看不到一些闲杂人等在摆造型，画面中出现的都是打他的拳或脚，确实把1 VS N的感觉做出来了，比较逼真。
当然，《叶问》的确是部很不错的片子，从导演到演员阵容，再从文化底蕴和制作场面都比较不错，值得收藏
以上是我对这部贺岁大片的一些想法，说的不对的地方还请老师们多多担待，不要封杀我啊，呵呵～～
[ 本帖最后由 冬日暖阳 于 09-1-10 11:44 编辑 ]
但是自我感觉编剧在某些人物刻画上不是很好，比如在电影前半部的武痴林，（茶楼的那场戏）一些对白和表演纯粹是为了加他的戏份，有些拖沓。还有金山找这个人物本身，这个本应该比较重要的人物在前后衔接上感觉有些突兀（突然出现到消失，然后又突然出现，对他的刻画在某些方面甚至不如武痴林），在戏里就是个“托”，第一次出场衬巩固和升华了叶文在佛山武术界的地位，第二次出场是给叶文违背自己不收学生的想法做了铺垫，（樊少皇确实挺冤的，身手，外型都达到“出版级”了，可是一直火不起来，总在充当绿叶甚至是配角中的配角的角色）
其次，动作场面不是非常精彩，第一次看的时候觉得挺好，但是再看一次的时候就觉得不是很好了，动作不如《拳霸》和《导火线》，但也许是因为咏春拳本身的原因，不是为了好看是为了实用和健身的效果吧。
其实在动作场面上成龙老大哥用的一些拍摄技巧在他的很多部电影里已经用烂了，可是不知道为什么现在的电影人一直没有把好的风格和做法继承下来。比如：在1NS10的时候叶问基本上每次都是和打一个人，倒地后再打下一个，而画面中其他一些小鬼子们都在旁边做一些无畏的转悠和造型，真实感不强。对比成龙的《警察故事》，他在处理这种场面的时候基本上不给远景，你根本上看不到一些闲杂人等在摆造型，画面中出现的都是打他的拳或脚，确实把1 VS N的感觉做出来了，比较逼真。
当然，《叶问》的确是部很不错的片子，从导演到演员阵容，再从文化底蕴和制作场面都比较不错，值得收藏
以上是我对这部贺岁大片的一些想法，说的不对的地方还请老师们多多担待，不要封杀我啊，呵呵～～
[ 本帖最后由 冬日暖阳 于 09-1-10 11:44 编辑 ]
观众反应
