电脑

看到好多人说硬盘RAID不可靠,想问问是不是RAID硬盘挂的几率比较多?
还是说几率是一样的,只是要挂就是多快硬盘一起挂,所以风险大?
谢了

不可靠，咋服务器都用raid嘞？

LZ没有完全理解。

简单地说，RAID基本上有这么几种模式：

RAID 0：速度、容量等于所有硬盘总和，但安全性下降，只要坏一个硬盘数据全部丢失
RAID 1：速度不变，安全性等于所有硬盘总和，坏一个硬盘仍能正常使用。但容量只有一个硬盘
RAID 0+1：将RAID 0和RAID 1结合起来，至少需要4个硬盘
RAID 5：速度、容量等于N-1个硬盘。安全性介于RAID 0和RAID 1之间。至少需要3个硬盘

因此，如果LZ注重速度，可以考虑RAID 0，如果注重安全性，可以考虑RAID 1。如果硬盘多，且速度和安全性都注重，可以考虑RAID 0+1。如果主板是近几年的新款，还可以考虑RAID 5，速度、容量、安全性比较平衡。

[ 本帖最后由 东风5 于 09-2-18 22:42 编辑 ]

谢东风兄　恕兄弟愚钝，还是有点糊涂，
就RAID 0而言　先抛开数据安全性，
组列阵的硬盘是不是更容易损坏

怎么可能多块硬盘一起坏呢，除非你的电脑从2楼摔下去了，RAID是保存数据最好的方式。

组建raid并不会影响到硬盘的使用寿命，所谓的安全性是针对数据而言的。假设我们有两个硬盘，每个硬盘的容量为500G，两个硬盘组成RAID0之后，新的硬盘容量就变成了1000G，同时性能提升了50%-75%左右，但是一旦其中的一个硬盘出现了坏道，那么整个raid0中的数据都将崩溃。如果没有组成raid0，一个硬盘崩溃了，而另一个硬盘上的数据则不会受到了影响，所以说raid0的安全性最差。但是值得一提的是raid0中的一个硬盘坏了，并不会影响到另一个硬盘使用寿命，没有坏的硬盘也可以和新的硬盘组成新的raid系统，只是你只能把当做一个全新的硬盘而已，以前的数据已经完全没有了。

[ 本帖最后由 冷星峰 于 09-2-19 11:07 编辑 ]

讲的很清楚 明白了 谢过