音频处理，Intel和AMD谁更快

( 13 )

[收藏]

lulu2008

#1 09-3-5 10:12 …

音频处理，Intel和AMD谁更快

据说AMD浮点运算能力强，Intel整数运行能力强，音频处理都是依赖小数的运算，那是不是AMD处理会更快呢，大家发表一下意见，价格相等的两个CPU，到底谁更快

回复此帖报告

szsakurasz

224

#2 09-3-5 10:38 …

多媒体处理能力必然是Intel，指令集多，AMD的3DNow!是运算3D的，和音频流视频流处理不沾边

回复此帖报告

lulu2008

#3 09-3-5 11:30 …

但音频插件好像并不使用多媒体指令,纯是自己的算法,里面是一大堆浮点的运算

回复此帖报告

candymars

207

#4 09-3-5 12:44 …

没投票……
我不知道谁快……自己用的AMD的

回复此帖报告

造飞机的工厂

8448

#5 09-3-5 12:59 …

西门庆跟武藤兰谁更淫荡？

回复此帖报告

hardfish

737

#6 09-3-5 13:58 …

同样价格速度差不多。

回复此帖报告

沙人

4216

#7 09-3-5 14:19 …

如果价格相等的两个CPU，毫无疑问AMD更快。人家就指着这个性价比才有了今天的市场。所以我估计AMD的商业策略就是——同样速度的CPU永远都要比对方定价便宜一些。

回复此帖报告

sidchen

1892

#8 09-3-5 18:02 …

其实我觉得这个东西是很难说清楚，按照处理能力来说，在AMD 65mm的四核总是和Intel的45mm高频双核比，理论上来说，买AMD的人是赚了，但我们在这里讨论的是音频而不是3D，四核对音频多大的帮助呢？AMD的浮点运算是强，但有几个音频软件是支持四核的？如果换了单点运算的软件呢？
对我个人而言，做音频，主频高，外频高才是最好的选择！

回复此帖报告

puppy

2834

#9 09-3-5 18:18 …

我是来说西门庆比较淫荡的……
我没有依据，只是觉得而已……

另,,,,,,,,,外根据某楼的说法
又根据intel声称i7处理器是没有前端总线的！

综合起来
就是：

i7或许是很先进，很宇宙的处理器，但是在音频处理这个多么专业的领域面前，i7你去跳海吧。

回复此帖报告

PTMASTER

2922

#10 09-3-5 20:54 …

据说网络渲染视频，amd和intel的cpu渲染出来的颜色都不一样。。。。。。

回复此帖报告

godsavequeendl

283

#11 09-3-5 21:55 …

碰到体质好的amd还是很不错的，超频性能也可以，用着挺舒服的

回复此帖报告

puppy

2834

#12 09-3-6 00:01 …

[既然……那么……]

说到超频，

像音频处理这样高科技的用途，

怎能用超频这种这么不稳定的货色！

万一超频的不稳定引起我们完美的音色发现火星变异，

该当~~何罪~~~~~~

回复此帖报告

邪恶终结者

336

#13 09-3-6 15:41 …

请问使用ＩＮＴＥＬ的什么型号ＣＰＵ与ＡＭＤ的什么型号ＣＰＵ比？

ＣＰＵ的价格并不稳定．今天涨些明天降些的．相同价格的难确定．

大马拉小车．

[ 本帖最后由邪恶终结者于 09-3-6 16:07 编辑 ]

回复此帖报告

沙沙沙沙

3683

#14 09-3-7 21:47 …

现在都挺快的了

回复此帖报告

返回列表

1. Intel 快
	35.71% (10)
2. AMD快
	64.29% (18)
您所在的用户组没有投票权限

电脑

音频处理，Intel和AMD谁更快

音频处理，Intel和AMD谁更快