现场扩声

小弟感觉要在小音量下能让声音清晰和保持质感，那么系统的均衡就要做的非常细致，没多的，也没少的，这个时候感觉声音就不象从喇叭出来的，而是充塞在整个空间。做的这一点，可能已是先进地区的音响专业人员的常态，反观我们，很多时候可能还不太到位。因为我留意到一点，如果是老外或港台的人员对着麦克风讲话，他们都是慢条斯理，温文尔雅的，怎么潇洒怎么来，基本当麦克风无物。而我们的领导一上去，大多数时候就会很自觉的放开中气，主动凑近麦克风，很体贴音响师。呵呵。。这种发言风格的差别除了是地区文化的差别外，里面是否 还有技术差别影响呢？或许老外很少担心音响师不能把他的声音扩出去，而我们的领导很少不担心音响师能把他的声音扩出去。呵呵。。瞎掰的。

国外做现场转播节目是扩声一套系统OB车一套系统，现场音源用SPLITTER分给两个系统，你听到的只是OB车的声音，这些人声话筒在OB车里是经过动态处理的，这种处理会自动MAKEUP话筒音量，所以你听到的是几乎一样的音量，至于你提到的不管主持人是什么方位的声音都那么清晰——我的解释是如果你用过SCHOEPS话筒就知道为什么了~~~

这种ＦＯＨ与Ｂｏａｒｄｃａｓｔ独立的模式在国内的大型演出也经常用到啊，为什么就不用SCHOEPS话筒和带ｍａｋｅｕｐ的设备呢～～～这些设备省市级电视台应该都或多或少有一点吧．

而更重要的，还是回到主题，用了什么设备，有什么动态的参数要做。例如压缩，启动和恢复，人声演讲，大致的范围时间是多少？makeup的增益取多大合适？
当然这个都要涉及现场情况，但范围来说，10ms与100ms毕竟也会差一个数量级吧。

[ 本帖最后由 winkeyyou 于 09-7-11 23:20 编辑 ]

在国内我还没见过有哪个电视台做转播时用全分离系统的，我不知道奥运有没有用到这样的分离系统，也就是说电视台电视转播至少要再出一辆录音车。

国内的电视台从来都是轻音频重视频，首先是画面，声音能听清就行了，所以做好做坏都是一个结果，关键是不出错，如果想要认真做事，说不定领导还会认为你出妖蛾子。所以要想把声音做好，就只能在不出错、能听清的大前提下，并且在现有条件不变的情况下，多花些心思提高声音质量。

赞成！！！

跟腔！tv分离!哎？混混地人们？

推子，量不同？推！各位船业大尸！

转播的效果真是非常好，值得音响同仁学习。

看了上面总结：人的问题，钱的问题

呵呵，应该是这样的！

人~钱都无所谓~
关键是~用了什么设备，怎么调的参数~都还没有大师答复~。都知道扩声与直播是独立了~为什么不把直播设备用在PA呢~效果不就好了一截嘛！领导吃我的话筒，或者离得远远的，都不怕了。自动增益会令PA系统反馈？还是告诉大家直播用什么设备，再细细讨论吧。

我们去年做了一场百老汇的演出、也是两边吊了两串线阵列、主控是外方自己控、我们只是把系统做好就交给他们了、晚上演出真的是很成功、声音保证现场的每个人都听得很清楚、但声音一点都不噪、真的是很舒服的、完了我们想、幸亏是外方自己在操台、要是我们也给这么点音量的话、估计主办方要扣我们钱了、呵呵！