To amu
這麼說也許是對的，我也站在贊同的立場
可現在DVD-audio發展也有一段時間了
它的特性就是24bit/96khz
以這樣的特性可高達100Khz的頻率響應
可就有人就提出疑問
人的耳朵最多僅能到20Khz
那多出來的響應，根本就是一種浪費？
記得多年前曾閱讀某權威性的音響雜誌
報導過一篇關於DVD-AUDIO新機的測試
我記憶猶新的記得一段話，他們感嘆；
過往，我們花了許多時間與精神，
如何在現行的CD PLAYER，製作出好聲來
但是，幾萬塊不起眼隨便一台的DVD-Audio
都很輕易的打敗上百萬造價的CD PLAYER
而且優勝立見
不，那不是一種浪費
雖然我們聽不到那多出來的頻率響應，
但是，它卻形成一種無形的泛音
是一種製造聆聽空間感的泛音
而這種泛音到底重不重要呢？
約1910年代的時候，科學實用論推到極端，
船堅利砲，唯「理」獨尊
也就是說，相信眼睛看到的，耳朵聽到的，才算數
這種心態從另一角度說明了「人」把自己的地位自戀地無限上揚
所以20～20khz就某種程度而言，就是在這種機制的範疇內
聽不到的聲音，根本就是一種浪費
可現當代的一些觀念，開始有了變化
人們開始驚覺「人」的地位並沒有想像的高
有太多的可能性是人的「理性」無法掌握的，
人們開始逐漸懂得謙虛......
與其說野生動物地位並沒有比我們低，
不如說我們的地位並沒有比他們高
各種可能性開始有多元化的發展
就像男尊女卑不似以往地如此真理
因此，有些人開始瞭解即便震動頻率是我們我們耳朵聽不到的
但對我們心智卻有一種莫名無形的影響，甚且甚鉅
而這一無窮浩瀚的部份並非我們淺薄的「理性」所能理解的
而這一部份就音響學而言，也正逐漸開發中
因此，24bit/96K到底有沒有用
這其實是見仁見智的問題，
可對廠商而言，該廠的聲卡無法製作諸如DVD AUDIO的格式
對其本身產品之實際運用與聲明，到底有多少指標性，
卻是無法視而不見的
正如上頭metalbass講的好，
重要的是人，而不是機器
什麼人的價值觀，帶來什麼樣的品質
而「拉岡」正是研究「自以為是」自戀的人們
諸如，即便不明白，卻仍強加詮釋，
以獲自我主導之地位的心理層面
於理性之外「潛意識」領域的精神分析學大師
現當代許多的觀念，都要借重他的立論
以上的一些想法也可以說是由他開發的
啦嘰一堆，佔用篇幅，深覺抱歉