录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 电源产品电压、电流、功率标称值扫盲贴

( 27 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

3604
#16 10-4-15 01:23
原帖YangZhe2666 于 10-4-14 22:44 发表
你错了,市电也是交流电,带什么负载都有功率消耗,难道一定是有变压器的电器才是负载?功放出来不是交流电?交流电实际应用中我们关注它的是均方根值和平均值,你说的变压器产生损耗你也没有解析清楚,其中有部分是涡流,单拿变压器次级后的负载来形容交流电的效率为多少多少是不对的,更何况电路还可以细化。



再重复一次,这个 P=UI  是用在纯直流电路中的用来计算电路中的功耗的,直流电和交流电可以说是完全不同的两种电流形式,他们各自在本质上是完全不一样的,初中课本就有写的。你把这个公式用在交流变压器上是完全错误的,最基本的概念性错误。

下面我来一一答复您的问题:

1 .“你说的变压器产生损耗你也没有解析清楚,其中有部分是涡流”,特别强调一下,因为这里是初级扫盲班,所以我没有必要把变压器产生损耗原因说的太清楚,只是提供了一个经验数值供大家在配置变压器时作为参考,你一定要钻牛角尖那这里就不是扫盲班了。

2. “功放出来不是交流电?”你究竟是想说功放出来的是交流电?还是出来的不是交流电?我有点看不明白唉~~~~ 如果您想说是交流电那我可以明明白白的告诉您:功放出来的电流的的确确不是我们常说的交流电,虽然它含有大量交互变化的电流,但它同时也存在有少部分直流的成分,和我们常说的民用交流电确实不是一个概念。

3. “单拿变压器次级后的负载来形容交流电的效率为多少多少是不对的”, 变压器有转换效率,电动机也有转换效率,可您说的交流电的效率指的是什么?交流电只是一种电流的形式,它有效率吗???效率那只是在电流做功的时候人们才会说它的效率高或者是低,这个和电流是什么形式的有关系吗?我只当你是明白的,这里只是笔误好不好?那在这里我可以明确的告诉你,变压器的转换效率确实是和变压器次级后面的负载电流的大小有关联的,变压器通过的电流越大,由此产生的涡流就越大,涡流越大,变压器的损耗就越大,那么变压器的效率就越低,您对变压器和负载之间的关系在概念上是完全模糊和错误的。你同样可以做个实验,在变压器空载的时候测量一下变压器的初级电流值,基本上为"0",这个说明了什么?没有电流通过变压器的时候变压器是基本不会有什么损耗的。强调一下,我这里说的都是基本上,不是绝对的。

4. “交流电实际应用中我们关注它的是均方根值和平均值 ”, 这个您说的不准确,其实我们常说的220V交流电的是指它是有效值(均方根值)为220伏特,至于平均值,那是只是纯理论和计算上用的,实际使用中我们从来不会关注它平均值是多少的。

5. “市电也是交流电,带什么负载都有功率消耗,难道一定是有变压器的电器才是负载?”,市电确实是交流电而不是直流电,这个你说的很对,但您能说一说为什么市电不采用对人身更安全的直流电而采用相对比较危险的交流电吗?还有,您所说的交流电所带负载的功率消耗是指的哪种功率消耗?有功?无功?或者是视在?“一定是有变压器的电器才是负载”这句话我有说过吗?这再次说明了你对变压器和负载之间的关系在概念是完全模糊和错误的。

6. “你错了",我倒是想问问你,我们俩究竟是谁错了??

上面我回答了您的N个问题,下面我请你来回答几个问题:
1.什么是交流电?什么是直流电?他们的区别是什么?
2.交流电路中功率为什么会分别有视在功率、有功功率和无功功率这三种?原因是什么?我们常说的电器设备的功率消耗指的是哪一种?  
3.上面这三种功率在直流电路中存在吗?存在或者不存在的原因是什么?



[ 本帖最后由 mryc 于 10-4-15 14:00 编辑 ]

3604
#17 10-4-15 03:28

回复 YangZhe2666 在 #13 的 pid=2572681 的贴子

这个 P=UI  是用在纯直流电路中的用来计算电路中的功耗的,直流电和交流电可以说是完全不同的两种电流形式,他们各自在本质上是完全不一样的,初中课本就有写的。你把这个公式用在交流变压器上是完全错误的,最基本的概念性错误。

[ 本帖最后由 mryc 于 10-4-15 03:31 编辑 ]

11
#18 10-4-15 18:28

692
#19 10-4-16 19:38
牛,通俗易懂。
楼主像是电子专业科班出身。

16
#20 10-4-17 09:22
楼主非常棒,希望有进一步的教程,对我们来说很通俗易懂,感谢啊

418
#21 10-4-17 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3604
#22 10-4-18 03:20

回复 寒夏 在 #18 的 pid=2577829 的贴子

不是科班,只是一名普通的电工,只不过以前单位比较重视对工人的技术教育,单位有位电气工程师是厦大毕业的高才生,他用业余的时间专门给我们讲了差不多有一年时间的电工课程,从初级到高级电工的实践加理论,我的这些知识几乎全部是拜他所赐,现在想起来还是很感谢他的。

[ 本帖最后由 mryc 于 10-4-18 08:09 编辑 ]

3604
#23 10-4-18 03:21

回复 snow007 在 #19 的 pid=2578342 的贴子

不客气,你有什么问题可以继续留言,我会抽时间回答的。

150
#24 10-4-18 04:20

回复 mryc 在 #16 的 pid=2576009 的贴子

2. “功放出来不是交流电?”你究竟是想说功放出来的是交流电?还是出来的不是交流电?我有点看不明白唉~~~~ 如果您想说是交流电那我可以明明白白的告诉您:功放出来的电流的的确确不是我们常说的交流电
你不要误导人,功放出来的是实实在在的交流电.
3. “单拿变压器次级后的负载来形容交流电的效率为多少多少是不对的”, 变压器有转换效率,电动机也有转换效率,可您说的交流电的效率指的是什么?交流电只是一种电流的形式,它有效率吗???
不管是交流电抑或是直流电,只有去用,就会有效率的问题存在,除非是拿来冥想的.
4. “交流电实际应用中我们关注它的是均方根值和平均值 ”, 这个您说的不准确
你何解又去钻牛角减?照你说的我拿峰-峰值计算,你不是更露马脚了?
5. “市电也是交流电,带什么负载都有功率消耗,难道一定是有变压器的电器才是负载?”
我不知道你是否理解,我是理解,就是有利于传输,当然你可以问的详细点,为何会有利于传输之类的,但是我未必有空理你.

关于你的问题,我不答你也罢,因为你问的问题都不叫做问题!为什么呢?很简单,你前前后后连线损都未有提及,所以,难道直流电路全是有功功率?太理想化了吧!Ctrl+V谁都会,只是我很少干而已!

3604
#25 10-4-18 06:57
原帖YangZhe2666 :于 10-4-18 04:20  发表

2. “功放出来不是交流电?”你究竟是想说功放出来的是交流电?还是出来的不是交流电?我有点看不明白唉~~~~ 如果您想说是交流电那我可以明明白白的告诉您:功放出来的电流的的确确不是我们常说的交流电
你不要误导人,功放出来的是实实在在的交流电.
3. “单拿变压器次级后的负载来形容交流电的效率为多少多少是不对的”, 变压器有转换效率,电动机也有转换效率,可您说的交流电的效率指的是什么?交流电只是一种电流的形式,它有效率吗???
不管是交流电抑或是直流电,只有去用,就会有效率的问题存在,除非是拿来冥想的.
4. “交流电实际应用中我们关注它的是均方根值和平均值 ”, 这个您说的不准确
你何解又去钻牛角减?照你说的我拿峰-峰值计算,你不是更露马脚了?
5. “市电也是交流电,带什么负载都有功率消耗,难道一定是有变压器的电器才是负载?”
我不知道你是否理解,我是理解,就是有利于传输,当然你可以问的详细点,为何会有利于传输之类的,但是我未必有空理你.

关于你的问题,我不答你也罢,因为你问的问题都不叫做问题!为什么呢?很简单,你前前后后连线损都未有提及,所以,难道直流电路全是有功功率?太理想化了吧!Ctrl+V谁都会,只是我很少干而已!


你不要误导人,功放出来的是实实在在的交流电   我在误导还是你在误导?功放是什么?说的通俗点就是个声波放大器罢了,你的意思是我们每个人嘴巴发出的声音都是50HZ的正弦交流电波?虽然他是通过电流转换的方式工作的,但他的电流形式确实和民用交流电有本质的不同,上面帖子我有解释。所以说,你连民用交流电的概念是什么都没有搞明白。

关于均方根值和平均值这个 我没有钻牛角尖,你确实是说的不准确,我只不过纠正了你的说法罢了。

照你说的我拿峰-峰值计算,你不是更露马脚了? 因为你没有说到这个所以就我没有提过这个问题,现在这个问题完全是你意淫的。你回帖中意淫的内容太多了,我都懒得驳斥你了。

不管是交流电抑或是直流电,只有去用,就会有效率的问题存在,除非是拿来冥想的  答复的好,加10分。狠狠的扇了你自己一嘴巴,再赏金币100个。

我不知道你是否理解,我是理解,就是有利于传输,当然你可以问的详细点,为何会有利于传输之类的,但是我未必有空理你.  你这点电工水平最好不要再在您百忙之中回帖质疑我了,谢谢合作。


你前前后后连线损都未有提及,所以,难道直流电路全是有功功率?太理想化了吧!Ctrl+V谁都会,只是我很少干而已!  我都说了这里是初级扫盲班,线损有必要提及吗?初级扫盲班完全没有必要说的那么仔细,再说了我提示过的:“没有电流通过变压器的时候变压器是基本不会有什么损耗的。强调一下,我这里说的都是基本上,不是绝对的。”这个地方我说的意思你不会不明白吧?你眼睛和脑子不会是有问题吧?

难道直流电路全是有功功率?  你又犯了个很可笑的概念性错误,你的意思是纯直流电路包括无功功率和视在功率?你究竟学过交流电的基本常识没有?无知不是你的错,你的错误是在这里不懂装懂。

Ctrl+V?回答你的问题确实需要Ctrl+V,因为你的问题太多了,基本上每句话都有常识缺失和概念性模糊的错误。你读书的时候电工基础这门课考试是不是经常不及格?

关于你的问题,我不答你也罢,因为你问的问题都不叫做问题!   你不敢答复我给你留的问题,因为我留的这些问题就是针对你的这些乱七八糟的概念性常识性错误的。这些问题对于我确实不叫做问题,对于你那就是另当别论了,你的电工基础太差了,完全是白丁一个。别以为自己会接个功放或者电灯泡你就是电工了,什么叫做“隔行如隔山”你应该知道吧?差远了您。


你前面的帖子:“楼主,你的帖子有些地方我不敢苟同,我认为1VA=1W,怎么说呢?P=UI,当电压为1V,流过电路的电流为1A时,所做的功为1W。所以1VA不可能是0.8-0.9W。很简单,你可以自己弄个直流电路实测一下,电压调整到1V,负载电阻取1欧姆,容易计算。当然这个电源的功率容量要足够。”

我明明说的是交流电路中的变压器,你却非要套用直流电路的公式,还要我自己弄个直流电路实测一下,搞笑的很,再说了,你老师教过你直流电路的功率有VA这个写法吗?最基本的常识性的错误,你的水平究竟怎么样不用我提示你了吧?当时我没有像现在这样答复你是给足你面子了。



拜托。踢馆不是这样踢的,你那点常识不够资格。你妈妈喊你回家复习功课啦。。。。。。








[ 本帖最后由 mryc 于 10-4-18 13:06 编辑 ]

150
#26 10-4-18 17:30

回复 mryc 在 #20 的 pid=2579322 的贴子

你所掌握的东西证明了你足够弱智,要出头无所谓,好好利用网络吧,我猜测你说不定将来又自己把自己炒作成中国第一,好好干,我回帖到此!

3604
#27 10-4-18 21:37

回复 mryc 在 #20 的 pid=2579322 的贴子



在音频这里传授给别人一点我30多年工作中所掌握的普通的电工常识就能算炒作了?你还真能猜测啊,我到是不用猜测你的,你的所做所为就是一个无知、无趣、无耻到家的人了。走好不送。。。。。



你妈妈喊你回家复习功课啦。。复习功课啦。。复习功课啦。。

复习功课啦。。复习功课啦。。复习功课啦。啦。。.啦...啦..啦..啦.啦.啦啦..........





[ 本帖最后由 mryc 于 10-4-18 21:47 编辑 ]

10
#28 10-6-29 18:19
学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索