电脑

赞成军长的观点，另外长官讲话真逗啊。

CD的音质已经够可以了 就算D版 只要没花没卡壳 听着也是舒服的
就算真有什么软啊硬啊暖啊冷的  那种细微的差别重要么

都去做技术人么

音乐是用来享受的   技术是用来解决就业的

和刻录机、刻录牒片有关系，不好的刻录机，刻出的凹坑
间距不一样；不好的牒片，刻出的凹坑大小可能不一样，
这样的刻录牒片，读出的时候有时基误差（jitter），在
低档的DA电路里会导致音色失真。

高档的解码器都有时基重建电路，对刻录质量要求不高；
从刻录牒片用EAC读出数据也不会失真，如果通过电脑重
放音乐，等于做了一个时基缓冲和重建工作，对刻录质
量要求也不高。

我的解释够了没有，就是说，刻录盘和源盘的数据可以做
到完全相同，但是物理特性有一定的区别，在部分解码器
上可能得到不同的音质表现（特别是低端的CD唱机）

wolfwolf 宇宙大帝，能否告诉我你的听音设备
我估计你的解码器（或者CD唱盘）没有时基缓冲和重建电路。

问题是从cd上抓wav再刻录的过程不等同于把wav从c：移动到d：

是不等于,但是没人这样复制CD.应该做成镜像再刻录.做镜像是纯数字的复制过程,不会有错.

我是这样理解的：首先可以认为刻录数据有误；其次，事实上我自己听不出来，（不是用破烂设备听）；可以推测对广大CD消费者而言这点失误没有意义；至于那些“发烧友”，因为他们是特殊群体，数目少得可怜，而且也不是真正的音乐爱好者，可以忽略。所以这个问题对做音乐的人来说没有意义。对那些数据存储科研机构的人员可能是有意义的，可以做个课题，但是似乎有点过时了。

事实上，使用发烧器材的，也不会察觉两者之间的不同
最明显察觉两者之间的不同，是用普通的解码器和高档
音箱搭配的人。

问题出在解码器上。

天哪！你们在这里讨论了这么多，没有想想母带的问题。有多少母带在录音、缩混时都是“差不多得”的？假模假式的说这个暖，那个柔的。
再强调一遍：硬件是为软件服务的。不要在一对数字上耗费精力了！！！:(

;) 对！你说的时鸡误差是关键。它会产生“爆音”，泛滥整个频带。所以，菲里蒲推出了一款“CD百分百刻录”的机子。临外，还有2个小软件是可以解决这个问题的。

看了大家的意见各异，还有DX就以为CD的信号是01那么简单的，我也说说我的见解。首先说说CD的记录方式
CD-ROM碟片记录方式全数字方式，复制文件完全一样。CD唱片记录方式是模拟方式记录数字PCM编码，即音轨方式，所以CD复制有损失，不可能完全一样。而且还会掺入哔哔吧吧的噪音。
CD的缺陷不仅仅是记录方式落后，每次读出来的声音不是完全一样，而且时钟抖晃Jitter严重影响音频质量。而且PCM编码存在严重的缺陷，发烧CD机与普通CD机播放的声音完全不同，这就是为什么Hi-End级的CD转盘可以卖到10万元以上的道理。
如果要追求音效，就不要用高抖晃的CD-ROM抓碟，而是用专业CD机或者CD转盘来读碟，再加解码然后输入电脑刻录。

在讲Z版为何比D的声音要好（国产Z版除外）
正如之前有DX提到，CD的压片制作工艺上有很大的差别，其实这里，还有些巧妙的东西能让音质得到保证！譬如说正版CD所用的油漆涂料，里面刻录数字信息的金属片等，对于音质提高都有一定的帮助。除了压片的质量外，其中油漆涂料也是DB的CD音质要差好多的主要原因之一！假如你一直都是听DB的，倒不怎么觉得有什么不好，但如果你听着正版的，再去听DB的，你就会发现之间的差别了。
再讲回这个涂料问题。由于CD由两片透明的有肌塑胶夹着做保护，那么当唱头读碟的时候，激光射进去再经金属片反射回来时，激光会通过这层保护层散射（就是跑光了），特别是在CD的里圈和外圈的损失最大，这样，原来的某些数字信号就因此而丢失了。而正版的CD整个碟上都涂有一层透明的防止信息损失的涂料。所以正版的CD音质有一定的保证，损失不会很大。相反，DB的不但没有，而且上面的油漆却有腐蚀作用，导致信息丢失严重，音质受损！

呵呵！这里面关系到各种物理性质也能量变化等，觉得不能以所谓的01码来解释的，所以音质差别很大觉得是有科学依据，而并非“迷信”。只要你试过就知道！！DVD编码却是纯数字记录，所以D与Z之间的差别没有CD的大，所以DVD觉得可以选D的，但CD我是从来不听D版和所谓的授权的国内Z版。

另外，上面有DX说，“发烧友”不是音乐爱好者，此言大错特错。首先，音响是重播真实音乐的工具，对发烧音响的追求是为了得到与真实乐声最接近的声音。雨果的录音师与监制易有伍先生就是一个切底的“发烧友”，就是因为他发烧才能制作出音色如此上盛的CD来，“发烧友”一般都是顶级音乐爱好者，他们涉及到的音乐类型相当广泛，绝非某些所谓音乐爱好者的单一取向，而不能接受其他音乐类型的。如果你连一套很差的音响听起来觉得跟好的没两样的话，或者觉得分别不是很明显的话，我保证你是做不出好的作品来！
现在搞电脑音乐，用合成器做东西，追求的是什么？不就是追求“跟真的一样”吗？何谓“跟真的一样”？请有意投入音乐发展的你好好想一想！

不要迷信EAC，我用CLONECD刻的碟就比EAC抓出来后用NERO刻的细节丰富些。

对~  EAC用来做MP3还行~  复制CD这东东不强~

其实,数字设备的音质瓶颈是在A-D,D-A转换上面的,如果谁愿意在CD机后面接一个APOGY的专业转换,那音质就会大不一样,可是,价格可是大大的贵啊:D :D