我更不知道44楼胡乱指责楼主说艾肯，还使用“单独拿艾肯说事"这样好像受了委屈的字眼是何用意?打个比方,莫非别处有人做贼,你此处做了贼,便不可以说,还因为你贼做大了，你就更不可以说?难道怀疑你是贼还要吃大锅饭,要说一起说，搞"利益均沾"的.法不责众成了你做贼的理直气壮的天理和继续无耻下去的保护伞??你这叫什么狗屁逻辑.出于何种利益(此处省一万字@@@@\请你别抬杠,如果你抬杠,我去弄把刀把你扎了,然后跟警察说，别处也有人杀人，为啥你单抓我，难道因为我扎的动作比较帅比较轰动???
当然楼主也没说你是贼,是你自己心虚跳出来,居然还好意思理直气壮的让我觉的你就是个贼.楼主只是买了那个东西有疑问,我们作为消费者也都会有疑问.他只是提供我们关心的东西.你所谓用技术不是用牌子,那前提是你诚信的把你牌子的真实状况展现给大家，跟大家可以商量让大家多关注东西,如果你东西好,你牌子还能传个好名声.可是如果你没有展现真实的一面,如果你展现的东西存在欺诈,那公众有知情的权利并对你表示鄙视.也许别的牌子也这样,但那是另一码子事,跟我们在你这搞清事情究竟的权利没有任何关系.为了维护自己的权益,凡是已经和可能购买了你商品的人都有知情权,任何情况也无法剥夺/别人欺诈,不构成你也可以欺诈的正当理由.
当然你也许没欺诈,也许是你东西还可以,但是如今社会风气为了挣钱无所不用其极,那么好，不出事你走运,既然大家有人提出疑问.你好夹着尾巴沉默以下吧???居然还如此不客气的说别人谁不这样.还打击提出疑问的人,你嚣张的以为你惹了众怒有什么好处吗?你以为除了 ICON这个破牌子,消费者还真没有山逊,百灵达这些另外的破烂牌子可以替你吗?