作曲和编曲

走在上班的路上 我突发奇想（只是突发奇想啊，就像做梦 没有逻辑与科学依据）
编人声和声，高潮部分，怎么编？旋律的上方三度，下方三度可不可以？上下五度可不可以？上下八度可不可以？

上下4度可不可以？2度可不可以？七度可以不可以？

为什么？？

大家有过一点基础的就会说坚决不可以，有过更多经验的会说偶尔的经过的辅助的还是可以原谅~~~

还有人会说 高根据当时的和弦来决定，和弦内音当然最好，于是我们就一本正经的，每次都会配一样的人生配唱。

为什么？为什么我们随性的东西就不可以在世上存在？

为什么旋律线上非要配这几个和弦？还不是功能的原因？
我们想想，我们遵循“功能”的概念已经有几千年了吧？！

不，不是我们。我们国内的遵循“功能”的历史只有一个世纪，可是只有一个世纪的“功能”难道真的就把有五千年的文明的中华音乐文化给绑架了？

如果没有开放，我们的音乐会走向何方？谁知道？

我们遵循“功能”不都是在给别人延续香火吗？？？

我们真的好好反思一下了。‘

我们自己的曲该怎么写。我们自己的乐队该怎么配器。
加入电子声音后 ，我们又该怎样利用“夷长技”来自强，来为我们服务，而不是被服务！！！

都一个世纪了！难道你们还没够？！

我们该到找回自我的时候了。

不是吗？

和声要配的很固定么， 听美国有些几重唱的，那和声配的都很强大啊

我记得某教授曾经跟我说过

“你们中国的音乐家，我唯一的印象就是阿炳~”

我觉得还是那句老生常谈的话：只要好听，随便你怎么搞。

唉，这年头 随便搞的 都在论坛里发牢骚。
而且那也不是老话~
做西方的 或是流行的 怎么都可以

我们老祖宗的配器原则 或是精神方向

谁知道？谁记得？

谁又发展和创新了？？

LZ还没到境界  再努把力  就能体会到 功能其实不重要真正的活学活用  把学到的东西化为无形
就想和声 最早开始是3和弦 到7和弦 到9 11 13 就把所有音都包括进去了
再来就是4度叠置和弦 各种12和弦 8和弦

其实这些学习的东西都是一种方法  而不是最后的目的  有了方法能帮助你实现你的目的

学了复调 应该对你有帮助  音乐纵向上的关系没有那么重要  
多学 多用  做得多了就有自己的领悟。
共勉~

唉，难道我们真的只能在被绑架的空间里折腾吗？

这

的确是个问题~~~

先会楷书在行书在草书在自成一体
不然你写的草书别人不认识

我试过自己随行加一些声部。

结果我自己都受不了

艺高人胆大。加油，你到了足够高度这些问题都不是问题。发牢骚是因为你被难住了。跟老祖宗没有关系。

和声和泛音列有关，泛音列和人生理相关，想改变这个先去改变生理结构吧

完全赞同老弟的意见。

ALUKD兄的说法，让我觉得大有收获。谢谢。

世上本来没有功能的，功能是后人对音乐的逻辑运动的一般性规律的总结，但音乐又是活的，不是死的。。按照一般规律做出来的音乐又给人千篇一律的感觉，没有新意。。。

无招胜有招~~~~~活学活用才是道理。。。