音频编辑

"回“小野成志” 是啊，我三年前就见过你了，那时候我刚上大一，上来学习资料，你当时好像还没破千呢，现在都有红心了，哈哈哈"

马甲兄。您好！~~~~

“音乐伴奏”应改为“歌曲伴奏”因为你后面描述的都是针对歌曲的伴奏，“音乐伴奏”的说法很不严谨，或者说“伴奏音乐”，包括了歌曲伴奏和器乐伴奏。尽管有的提供伴奏文件下载的网站就叫“音乐伴奏网”，但是这个说法不该在论文里出现。另外，舞蹈音乐、背景音乐和电影音乐不要扯进来，那跟伴奏没关系。

以你所接受过的教育来看，你的分析很傻很天真。

我觉得这个可以做研究啊, 例如, 先分析所谓"伴奏音乐"的各种来源, 各种特性及其优劣性, 然后在分析各种需要用到"伴奏音乐"的不同用途, 例如不同场合, 不同演出等等的情况对"伴奏音乐"质量及各种特性的需求, 然后分析不同情况下哪种"伴奏音乐"从经济性, 时效性, 实用性上更适合, 当然, 这只是个概念, 你对于不同场合特性和不同"伴奏音乐"特性的分析可以加上很多很多你的专业化分析, 我觉得可行, 实际社会价值也有了

一个本科毕业论文, 不见得非要有多么多么高深的意义, 又不是在硕士生在做课题研究, 你是一个本科生对与专业理论的应用, 我挺你

不过我也觉得上面"迷离"兄说的把术语的应用多注意一下比较好

楼上说的可行。方向明确。

如果在专业性上面讨论的话，必然掉进自己挖的陷阱。
      “用midi 音频手段制作的伴奏”就专业吗？ 不一定的，到5ing网去看看，海量的MIDI制作，超级烂。在本站也能听到很多类似的MIDI和音频制作。
        伴奏特性怎么评价？是说音质好么？4416的CD音质又如何？仍然可能烂到不忍听。
        从用途上看呢，专业歌手用的伴奏就专业，大众K歌用的伴奏就不专业？不对呀，隔壁王二用的伴奏可是原版哦，原版CD附送的主打歌伴奏，跟大歌星那个一样的呢。
        从制作者方面看又如何呢，大学四年电脑音乐专业毕业的，做出来一定很专业？也不一定的，有不少人水平远不如没进过音乐学院大门的爱好者。   
        那么制作设备方面呢？拥有专业声卡，硬件电子合成器，最新的音乐工作站软件又怎样？甚至有人都出过几本教程的大人物，你如果听到了他做得音乐的话一定会当他是骗子。相反的，坛子里就有电脑加非专业声卡高手，一单活赚得够我等累一年。
到底怎样才专业呢？别纠结了，改题目吧。

我是在顺着你的思路那么说的，俗话就是抬杠。你选的方向不科学，专业和非专业很难量化界定更适合主观判断。如果按照17楼的思路就比较明确了，不然内容很乱，很难说周全。你也可以选择阐述“怎样使用数字技术制作歌曲伴奏”，不要讨论什么劳什子非专业。你就是讨论专业问题，但你不用强调“专业”这个词，你一强调你就不专业了。

大众性的意见是这样，比如我们从网上下载的伴奏，有一些是带导唱旋律的，一般是PAN FLUTE音色，也有一些是没有旋律的。可以说凡是带导唱旋律的伴奏就是非专业性的，不带导唱旋律的伴奏就是专业性的。按这个条件准确率很高。
       既然你已经不能改题目了，我再提一条意见。你在8楼说“扒带这类的我就把他分到非专业伴奏了，和什么in box那个自己添加伴奏的软件制作放一起。”而1楼你说的是“把重新用midi 音频手段制作的，或者录制的那种音乐伴奏，称为专业性伴奏。”这是自相矛盾。不知道你做没做过扒带，如果做过的话你就知道自己视唱练耳学得是不是很烂。

我倒想研究一下道教音乐。。。

祝顺利通过。