录音 / 混音

此唱片荣获 first prize in the “17th/18th century Choral” category at the Cannes Classical Awards

录音和制作均是使用 Samplitude ，还有环绕声版本也是。

录音制作用什么那只是枝节问题， 值得如此大惊小怪？

软件如何？ 硬件又如何？samplitude如何？Nuendo又如何？关键的是制作的人的脑子和技术手段， 还有的就是概念。

咱这坛子上用samplitude的不少， 用nuendo或者logic的也不少， 说起来也许版本， 配置比国外某些pro, semi-pro的还要高。 问题是， 咱们又听到多少及得上国外的作品呢？

要知道， 不少国外的hits仅仅是用古老apple甚至是atari加一台akai1000采样就完成了的。还有不少用的是卡带8轨， 甚至4轨做出来的。你可以说他们的声音不够高保真， 但你不得不承认他们的声音是有个性的。

如果是创作者， 声音的个性化是显示自己音乐独特的重要因素， 某些时候甚至比和声， 旋律， 节奏更重要。

如果是技术服务提供者（录音师， 混音师）， 声音的处理过程其实是给创作者与听众形成沟通的搭桥的过程。高保真嘛， 到份上就差不多了， 桥没搭好， 再如何高保真也是白搭。至于用什么物事去达到高保真， 那就更加是枝节了吧？

古典音乐录音的要求比流行音乐严格得多。至今还没有听说有用 Cubase 或者 Logic Audio 录制古典音乐唱片的。

老大，没有必要把图搞的那么大吧？！

不是说了“**如山”么

驴子，你认识德文？

一般环绕不用软件难道还用硬件做？ENIGMA的DVD混音是用LOGIC做的，不过没得奖

哦！言之有理，言之有理。;) 是我大惊小怪了:D

对了，我再说一下，这张唱片，是使用 Samplitude 录音以及制作和缩混的，在缩混以及环绕声制作中，没有使用硬件效果器和调音台。

在以往很多唱片里，虽然很多都使用了软件工作站例如 Cubase 、Nuendo 、Logic Audio 等，但是效果器却有很多都是硬件的，很多也用到了硬件调音台来进行混音。

证据何在？？？

网站上说的：http://216.246.7.148/

不过我耍了一个小滑头，因为国外的古典音乐的录音和制作本来就是不使用效果器的，呵呵。

where can buy it plz?

“还有不少用的是卡带8轨， 甚至4轨做出来的。”:confused:
你说的是小样吧？还得是十年以前的；否则举几个hits出来

很多电影大碟都是以CUBASE为HOST SOFT做的啊，那些FILM COMPOSED MUSIC从直观上应该是CLASSIC吧