强烈建议ZOOM H4N做成4卡农……

( 11 )

vhus

#1 11-2-4 19:56 …

强烈建议ZOOM H4N做成4卡农……

用了几天ZOOM H4N总体感觉是不错。人机界面差点还能凑合使用。
就是感觉输入太少。
如果能做成4个卡农口，把原带的mic做成外插附件会很有市场。
既然已经实现了4轨录，实现4卡农应该也不是什么难事吧。
市场上常见的的4口或4口以上的外拍录音设备都5XXX以上，个头也很大。

用完ZOOM H4n 有感。

回复此帖报告

hjun

13920

#2 11-2-4 22:07 …

为什么要4卡农呢？
如果需要，2个h4n也不贵啊，除非你是影视同期。另外，他的话放的gain也太小了，很多mic推不了

回复此帖报告

z-bend

2474

#3 11-2-4 22:37 …

人机界面很好用啊！
我个人觉得比SONY的方便！
看到国内所有的评测都说SONY D50好用！
其实吧！那大部分都是玩Hi-Fi的人写的！
2个机器我都用！还有M-audio的 MicroTrack！
这3个比起来！ H4N我用着最方便！

哎！不过我那个H4N插头有问题！
插大三芯的插了也就4-5次！
有一边里面已经断了一个卡子！
大家插拔的时候小心哦！

回复此帖报告

北京北京

147

#4 11-2-4 23:25 …

使用过，十分不错。质量靠谱

回复此帖报告

横七竖八

1087

#5 11-2-5 00:14 …

这个我流料段时间口水，终于还是没下手。

回复此帖报告

vhus

#6 11-2-5 17:44 …

原帖由 hjun 于 11-2-4 22:07 发表
为什么要4卡农呢？
如果需要，2个h4n也不贵啊，除非你是影视同期。另外，他的话放的gain也太小了，很多mic推不了

我就是拍电影用啊。2个人以上就很麻烦了。
话放可能会是个问题。这个我没考虑到。
我主要的用途都是接现场无线mic。
机器本身的mic基本用不上。偶尔收个环境音。

回复此帖报告

vhus

#7 11-2-5 17:48 …

原帖由 z-bend 于 11-2-4 22:37 发表
人机界面很好用啊！
我个人觉得比SONY的方便！
看到国内所有的评测都说SONY D50好用！
其实吧！那大部分都是玩Hi-Fi的人写的！
2个机器我都用！还有M-audio的 MicroTrack！
这3个比起来！ H4N我用着最方便！
...

界面啊。就那么回事，真正在使用时，也就那么几个常用的功能。
我倒是认为改进本机界面没有必要了。
如果实在要改进，就搞套软件用计算机配置吧。

回复此帖报告

vhus

#8 11-2-5 18:06 …

就是觉得4卡农以上的录音设备太贵了。
个头也太大。

回复此帖报告

铁甲依然在

#9 11-2-5 18:24 …

录音监听时候录音音量70左右只要听的音量超过70就会有非常明显的噪声，本机话筒录音是这样，用外接的动圈还是电容录也是这样。

回复此帖报告

vhus

#10 11-2-5 21:12 …

原帖由 铁甲依然在 于 11-2-5 18:24 发表
录音监听时候录音音量70左右只要听的音量超过70就会有非常明显的噪声，本机话筒录音是这样，用外接的动圈还是电容录也是这样。

居然有这事？
监听的音量大了会影响到录音质量，是这个思么？
我没发现这个问题啊？

回复此帖报告

hjun

13920

#11 11-2-7 00:57 …

回复 vhus 在 #6 的 pid=2953511 的贴子

电影的话买个roland4通道的录音机也就7000左右？如果低成本的电影，录一条对白就可以了，也没有做4声道声音的后期成本吧？当然你用无线声道容易上去，不过你的无线也要5000一套？

回复此帖报告

gyx13

102

#12 11-8-8 00:42 …

我也发现H4n的话放有点那个...电平开大了底噪哗哗的，不开大的话又录不进去，当初买这机子就是奔着功能多，什么可以当音频接口使，支持asio，幻象供电，50种效果器，结果现在发现这些bonus都是浮云呃...那asio很烂，全是破音和延迟，还不如机子ac97装asio4all，幻象倒是真的，可惜话放就像上面说的那样，用设备还是不能够贪大求全啊..不然真的是buy cheap buy twice 了，不过除去这些所谓的“卖点”机子本身还是很对得起他的价钱的，插孔虽然是1/4寸卡侬复合口，但我认为还是忘了卡农吧，插个吉他贝斯什么的比插话筒来得还是靠谱的..

回复此帖报告

返回列表

硬件