大家认为哪个音高修正比较好？

( 28 )

[收藏]

- 第 2 页 -

nrcc1981

1188

#16 18-6-19 13:52 …

一直只用wavestune，用习惯了，以至于再高分辨率的屏幕都只能设置成1920X1080

回复此帖报告

zsa2423964174

279

#17 18-7-3 11:10 …

自带logic根cubase好用，也用过Waves Tune，各有各的好处，精通一两样即可。

回复此帖报告

c7525860

#18 18-7-22 18:15 …

还是melodyne

回复此帖报告

694858974

574

#19 18-8-12 10:23 …

zbzq1994 发表于 18-5-30 09:37
melodyne地会用才行，本质它是目前修音里面最好的，掌握不了原理和技术的话用的就比较烂音质受损也大

求老师简单讲解

回复此帖报告

第N男高音

#20 18-8-20 10:17 …

cubase9.5自带的也不错，或许是我用习惯了

回复此帖报告

Erilan

3477

#21 18-9-6 11:41 …

都很好

回复此帖报告

Aquoibon

1538

#22 18-12-16 02:20 …

Reason

回复此帖报告

4635

#23 18-12-16 21:56 …

Reaper

回复此帖报告

Wing鹏

#24 19-1-31 22:26 …

waves tune用习惯了

回复此帖报告

Niceboy

134

#25 19-7-4 19:33 …

WAVES自带的比较简单

回复此帖报告

宋城演艺

313

#26 19-12-6 15:58 …

Revoice Pro

回复此帖报告

梅粮新

119

#27 20-2-11 18:59 …

Melodyne自己设置了下快捷键以后操作很方便

回复此帖报告

黑马记忆

1156

#28 20-2-21 15:17 …

梅粮新发表于 20-2-11 18:59
Melodyne自己设置了下快捷键以后操作很方便

自定快捷方式？请教……
找到了。谢谢提醒……
本帖最后由黑马记忆于 20-2-21 15:24 编辑

回复此帖报告

bochong

781

#29 20-3-3 19:08 …

cubase自带的好，音准节奏一起修了，而且做完后有问题，随时可以回来修改。而插件形式的还得先播放一遍，耽误时间，做完后还要录入一遍。如果后来想修改就没办法，又得重来呀

回复此帖报告

返回列表

音频编辑

大家认为哪个音高修正比较好？