新手报到：SONAR我来了！

( 8 )

[收藏]

JAZZ251

1895

#1 11-2-19 17:34 …

新手报到：SONAR我来了！

CUBASE已用7年有余，近日无事将X1安于本机。牛B牛B......

望各位SONAR先人多多关照！

观众反应

雪松Cedar

回复此帖报告

FOXLADY

2460

#2 11-2-19 17:52 …

打击你一下

SONAR的音频编辑实在不如CUBASE，其它什么都好。

新的skyline很适合全高清的大显示器。

回复此帖报告

bob515

182

#3 11-2-19 19:19 …

sonar 有些功能还是不错的。像audio snap等等，也非常喜欢自带的VST效果器，还是音频编辑功能太少，看自定义快捷键就知道，单纯功能上来讲Cubase超过SONAR ，LOGIC超过CUBASE，昨天折腾了一天黑苹果，准备功能最强的LOGIC，就是冲那一大堆的功能和快捷键而去，虽然PT9破解了，坚决不用PT，都不知道PT是怎么被吹大的？！

回复此帖报告

唐而皇

662

#4 11-2-19 19:31 …

欢迎欢迎！我是从SONAR6时转过来的。

回复此帖报告

sj0347

1654

#5 11-2-19 22:44 …

我也是刚从C5转到X1的，个人感觉X1的音质比较喜欢，比C5透彻，不过操作比C5麻烦很多

回复此帖报告

sj0347

1654

#6 11-2-19 22:47 …

对于类似罗兰管弦乐这样的多演奏技法的音源，X1的0号MIDI控制信息好像不能改变演奏技法，以前用C5的时候很容易控制的，才转到X1，摸索了很久也搞不明白，我在C5里做好MIDI再倒入X1，X1就可以把在C5里写上的MIDI信息演奏出来，可是不显示MIDI控制信息的参数。

回复此帖报告

ct529a1

914

#7 11-2-20 02:18 …

原帖由 bob515 于 11-2-19 19:19 发表
sonar 有些功能还是不错的。像audio snap等等，也非常喜欢自带的VST效果器，还是音频编辑功能太少，看自定义快捷键就知道，单纯功能上来讲Cubase超过SONAR ，LOGIC超过CUBASE，昨天折腾了一天黑苹果，准备功能最 ...

請说说cubase vs sonar 音頻编辑功能

回复此帖报告

JAZZ251

1895

#8 11-2-21 09:16 …

原帖由 FOXLADY 于 11-2-19 09:52 发表
打击你一下

SONAR的音频编辑实在不如CUBASE，其它什么都好。

新的skyline很适合全高清的大显示器。

刚上手还没什么感觉呢.........

回复此帖报告

龙龙

1834

#9 11-2-22 12:07 …

昨晚才使用X1做MIDI...妈的，弄了半天，啥也没搞出来。。还好我还有SONAR8，一打开，爽。。。。不过就软音源来说，X1的音质的确是比8的好得多了。。。不信各位分别用这两个软件来打开同一个文件听下。。。

回复此帖报告

返回列表