电脑

还是买SCSI的吧，细细。。。

狗稳定，也够快！

西数硬盘断电时"嗒"的一声响很恐怖啊.
不过可能是他某种磁盘保护措施来的.我在宿舍经常意外断电,但硬盘一直没问题.

我这里想买“西数”三年保，居然没有一家电脑公司有。生气！！！:D :cool: :cool: :cool:

想直接购买一块120GB容量硬盘的用户，可曾想过购买两块60GB硬盘组建RAID 0系统反而能获得更佳的性能？

　　一直以来，硬盘都是个人电脑非常重要的存储设备，尽管当前涌现出了多种数据存储介质，但硬盘扮演的重要角色一直无可替代。随着操作系统和应用软件容量的增大、宽带网络、DC(数码像机)和DV(数码摄像机)的普及，这些实际应用对数据存储的容量和速度都提出了更高的要求，80GB、100GB甚至更大容量的硬盘应运而生。

　　除了容量，性能也重要

　　如今，不少用户开始将目光瞄准80～120GB的硬盘。消费观念的转变使用户要求“容量”和“速度”一个都不能少。硬盘性能的优劣直接关系到电脑整机的性能，在考虑硬盘容量的同时，性能好坏也成为重要考核因素之一。市场上有许多以低价吸引顾客的大容量5400rpm硬盘，除了严格限制成本的网吧或低要求的个人用户选择这些产品外，问津者寥寥。

　　●60GB×2=120GB？

　　通过这两种途径，我们都能够达到同样的目的，但二者的成本和效果(性能)存在差异，究竟哪种方案更适合自己呢？最近两年中，IDE RAID普及发展很快，IDE RAID 0方式为用户提供了容量和性能兼顾的完美解决方案。通过RAID 0方式，我们可将两块容量为60GB的硬盘(建议品牌和型号完全一致)合二为一，通过RAID控制器同时向两块硬盘写入或读取数据，性能明显提升。

　　●我们很关心价格！

　　有用户可能担心——买两块硬盘组建RAID 0系统尽管可获取最佳性能，但如果现有主板上未集成HighPoint或Promise公司的ATA 100/RAID控制芯片，我们还必须额外购买一块ATA 100/RAID接口卡，这样一来整体成本会不会偏高呢？下面，笔者通过详细的成本对比，让茫然的你心中更有数。

　　●必须考虑的问题——升级

　　就实际应用而言，直接选择WD800-JB、WD1000-JB和WD1200-JB中的一款已能满足大多数用户苛刻的要求，唯一的障碍在于较高的售价。对直接购买大容量硬盘的用户来说，一旦需要升级，他只需重新购买一款性能更佳的产品代替即可。

　　●并不推荐的RAID 0方案

　　看过本文，有人可能会“举一反三”，将两款(现有)品牌、容量和转速均不一的硬盘组建为一个RAID 0系统使用，其实这是一种非常不值得推荐的方法。原因很简单——使用品牌、容量和转速均不一致的硬盘，RAID 0系统的整体性能将大打折扣，由低性能硬盘作为基准，而容量则以较小的作为基准，造成性能与容量的双重损失。

　　写在最后

　　编者注:值得注意的是通过IDE RAID 0模式可使磁盘子系统性能得到显著提高，但这种方式以牺牲安全性为代价，一旦其中一块硬盘出现问题意味着两块硬盘的数据都完全损失，因此并不建议对数据安全性要求较高的用户使用

酷鱼的要卸掉背面那块板.

上个月我的80G硬盘被电脑城的人格了,全部的资料都没了,后来也是恢复了四天都没搞定,最后我只好"化悲痛为力量",好心疼!

补充一下！酷鱼除了要下掉背板，最好再装个风扇，那玩意也不知道什么怎么搞的，热的那么厉害！真担心里面的盘片是不是可以煎鸡蛋了，不过速度是比较快些。