同样的缓冲下，reaper比cubase延迟大，大家是否有同感呢？

[请教/求助] 同样的缓冲下，reaper比cubase延迟大，大家是否有同感呢？

( 5 )

[收藏]

打禅

3273

#1 11-3-22 23:55 …

同样的缓冲下，reaper比cubase延迟大，大家是否有同感呢？

如题

回复此帖报告

19660767

866

#2 11-3-23 01:09 …

昨天才安装reaper，第一次用这个软件，我个人感觉比cubase5延迟大！

回复此帖报告

19660767

866

#3 11-3-23 01:10 …

音质比cubase5强

回复此帖报告

整鼓专家

4428

#4 11-3-23 08:40 …

[quote]原帖由打禅于 11-3-22 23:55 发表
如题 [/quotemeiyou

回复此帖报告

泉音符

#5 15-6-8 02:08 …

我的延迟更夸张~！不知道为什么~ 和cubase同样的值~ 根本用不了！

回复此帖报告

bobo198504

4106

#6 15-6-8 11:56 …

本帖最后由 bobo198504 于 15-6-8 11:59 编辑

驱动设置有个block size，可以把它去掉，我的做法是钩上，自己设置，它会强迫声卡使用某个缓冲值PS：Cubase好久没用了，但还有在用FL Studio ，感觉延迟差不多，除非在加载某些插件，比如Izotope，Waves的个别等一些插件，慢些外，其它都不会。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

返回列表

REAPER

[请教/求助] 同样的缓冲下，reaper比cubase延迟大，大家是否有同感呢？

同样的缓冲下，reaper比cubase延迟大，大家是否有同感呢？

本帖子中包含更多资源