吉他

曾经问过此领域的权威，我说你的产品为什么不加箱体模拟，他原话怎么说得我忘了，意思是他不愿增加垃圾功能，对这个有原则的人，我表示尊敬。看当前的效果器和音箱产品越来越多的增加箱体模拟，真所谓一个愿打一个愿挨。有的还是世界二流品牌，甚至一两个一流品牌。

我以前用过和PDI09差不多的RED BOX，不怎么靠谱，能把接箱头变得和接单块差不多的味道
虽然能安静录音，但录出的效果甚至比不过tone lab这种纯综合效果器
用箱头的话宁可等白天的时候麻烦些接箱体mic录音，也不愿意晚上图方便拿它安静录音

这种东西很像是放在单块板里应急用的，如果现场音箱有什么问题，事先又没带综合的话，直接用它应急

据我了解pdi 09并非简单的一个滤波，而且我不同意这句话“而数字滤波器的准确性和稳定性比模拟滤波器要高很多”，精度高和音质好不一定是一回事。如果这样为什么还有那么多人追求模拟设备，包括吉他电子管设备，按你的说法数字的准确性要高很多，那么高的准确性还不能模拟一个电子管失真？连滤波器都能比模拟的好，模拟电子管有什么大问题？

随便翻阅一下网上外国吉他手对他的评价，看看别人的录音效果，基本上都是非常高的

我很纳闷为什么这个东西到了中国没人喜欢，莫非是老外喜欢吹牛逼？

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwMjM0NDQw.html

回楼上的

PDI09并非一个简单的滤波器，他还是一个DI盒，包含后级转换为平衡输出的电路，以及明亮度开关和一个衰减开关。但其中所谓的“箱体模拟”功能实际就是滤波，我说这是噱头，当初我真的有被骗的感觉，请先看完再做定论。

“而数字滤波器的准确性和稳定性比模拟滤波器要高很多”
这句话是经得起考验的，我不知道你不同意这句话的依据是什么。

精度高和音质好不一定是一回事
我很难想出一个例外，难道PDI09能打破这个定律吗？

至于数字和类比设备的优劣，我并不是说否定PDI09就否定了全部的类比设备，在失真方面，数字怕是永远不会超越电子管，接近都难。但数字失真不行，不代表其他方面不行，如卷积混响不就是数字设备的优势吗？说回数字滤波，而数字滤波恰恰就是用卷积算法实现的。

最后你发了个试听来说明，那现在我要毫不留情的撕破PDI09遮遮掩掩的伤口。我先猜一下你的吉他风格和音色取向，应属于LOW GAIN或MID GIAN。所以你可能没用PDI09尝试过HI GAIN对吧？而且，你也找不到用PDI09的HIGAIN试听对不对？所有PDI09的试听都对HIGAIN表示回避。这是有原因的，因为HIGAIN放大了所有的细节，PDI09由于精确度的限制，不能应付少则几十，几百，多则几千个频段，更别说精确的模拟不同品牌的箱体了。而数字滤波器却可以，它通过脉冲采样，捕捉到每一个细节，通过卷积算法还原。

“说回数字滤波，而数字滤波恰恰就是用卷积算法实现的。”更正为数字滤波是可以用卷积算法实现的，如Recabinet和Red Wire系列就是用的卷积算法来还原。

算了，真的不想和你这种“大师”说话了，什么叫我找不到HIGAIN，我随手贴了一个而已，你自己上youtube自己找吧，不要做伸手党了ok？

再告诉你一条，现在顶级的数字混响都不是卷积的。

还有pdi 09的箱体模拟部分不是仅靠滤波的，你没仔细研究的话懒的和你说

这是我最后一次回这个帖子，因为“大师”都比我懂得多，我惭愧了

哦，好，那我改正，你能找到，但一定很糟糕。我用过PDI09，真犯不着去找试听。
我真是千注意万注意礼貌用语，有条有理有根有据讲事实，结果，我还是成“大师”了，哈哈

比你懂的多太正常不过了

来自代理商的PDI09真实试听：[mp3]http://www.guitarscustom.com/upload/mp3/palmer/pdi09/dist.mp3[/mp3]

说道电吉他录音这事，现在真是方法太多了……

前段时间也写了个 “箱体脉冲采样” 的小文儿，可能很多朋友看过了已经……

不过就我个人为例来说……

我已经在前几天买了一台 Chandler Limited TG2 EMI SPECIAL 了……  话筒我只有一只SM57……  

：（ 好话筒好贵啊~~~

PS:最后说明一点哈，我是个人爱好小发烧友……   如果考虑“录音挣钱”的，那“道道儿”可就有非常非常多了哈 ：）

[ 本帖最后由 bjluchao 于 11-5-25 23:18 编辑 ]

当然看过的，写得很好，非常有实用价值，其实我一直都是DI+IR录音的拥护者，这是除话筒录音最好的一种录音方式。好像你的文章系列还没写完吧，期待下文。我觉的把原理写出来更好，以前请教过这方面的专业人士，他甚至说出了数字与模拟滤波器的精确倍数，当然我不记得了，只大概记得是4位数。如你有兴趣，可以去深入的了解一下，你的文章更有说服力。我也曾“发烧”了一两年，哈哈，好音色让我开心。

哈  精确倍数这东西得要查很多资料了~  等我有劲儿了仔细查查 ：）

不过比差倍数更有兴趣的是，最近一直在 努力 积攒一些有实际听感的 对比录音片段~

本身也是我个人兴趣的一种驱使 ：）

等再积累一些可以给大家听和看的素材后，新文儿自然就出来了 ：）

谢谢GTM的鼓励哈 ：）

大家共同探讨、进步 ：）


不过话说回来，我买这个TG2 其实就是对“神器"的一种亲身体验，最终用TG2+SM57 录出来的声音，未见得就比用软件IR的效果好 ：）  拭目以待吧 ~~~~

[ 本帖最后由 bjluchao 于 11-5-26 22:45 编辑 ]

GT10好像自带DI功能的吧，反正我敢保证GT8有DI功能

拭目以待，话说TG2的旋钮和Abbey Road系列鼓界面的旋钮一样啊，非常好看。建议你能写一个自己制作IR的教程，这样，大家可以制作自己的音箱IR，还能客观公正的对比话筒录音与IR的差别，实在很有意义。

其实很多合成效果器都带di，那只能说带，意义不大，我用过一个很牛逼的di，6000多，没必要。
其实最好的方式还是录箱子，但实在是扰民，现在只能将就将就了。这几天似乎找到点感觉了。
最近打算买一块ocd串在gt10后面，完后再进di，不知道这想法行不行，其实ocd这东西和ts808差不多主要是用来推箱头得，但我还是试试看能不能起到些作用，最近打算把以前的line6 2.0也卖了。